focalix

Ras le bol de la fachosphère et de ses sergents recruteurs

Ils sont en train de pourrir tous les forums et pas seulement agoravox.

Leur aveuglement raciste leur a fait oublier toute humanité.

La fachosphère, c’est ça (voir commentaires).

à suivre

à lorelei

interessant comme non argument
Je n’ai pas d’argument. Le procureur ne sait pas grand chose, et moi rien..
J’ai souhaité partager les sources telles que je les ai trouvées.

Sur le fond, je ne milite pour personne.
Je pense quotidiennement à toutes les victimes de prédateurs sexuels, et plus particulièrement aux enfants.

Bonne nuit 

Sur la laïcité je suis d’accord à 200% avec Eratosthène.

Qu’il me soit ici permis de saluer sparte, témoin fossile d’une théocratie (heureusement) disparue.
Je salue également sa conception de la laïcité, qui est à la liberté de conscience ce que le vuvuzela est au Stradivarius !

Bonne nuit (ce qu’il en reste) à tous !

 A Lorelei et aux zotres ossi,

Sur Rue89, vous trouverez :
- La demande d’abandon des poursuites de Cyrus Vance, 25 pages en anglais au format PDF image (donc texte non copiable).
- La traduction plutôt bien faite par les rédacteurs de Rue89 que l’on peut remercier chaleureusement.

Les sources, il n’y a que ça de vrai !

Nulle part le procureur n’a écrit qu’il s’agissait d’une relation sexuelle non consentie. Une relation sexuelle non consentie s’appelle un viol, et un procureur même américain n’est pas un imbécile.
En page 8 de l’original, on relève ceci :
Other evidence was consistent with a non-consensual sexual encounter between the defendant and the complainant.
ainsi traduit par Rue89 :
D’autres preuves étaient cohérentes avec l’idée d’une relation sexuelle non-consentie entre la plaignante et l’accusé.
Cela veut dire qu’il y a dans le dossier des éléments de preuve qui sont compatibles avec la thèse du viol.
Cela ne veut pas dire que ces éléments de preuve prouvent le viol.

Exemple :
culotte en lambeaux : cohérent avec l’idée d’un viol...
...mais ne prouve pas le viol (voulez-vous, cher ami, être assez aimable pour déchiqueter ma petite culotte avec vos dents ?).

Il peut aussi y avoir
- des éléments de preuve compatibles avec le non-viol (La dame se met à loilpé, mais cela ne vaut pas preuve si le temps est caniculaire).
- des éléments de preuve incompatibles avec le viol (la dame donne un préservatif à son ami et l’aide à s’en chapeauter).

Sûr que c’est encore un coup des socialo-communo-gaucho-caviaro-judéo-chrétiens-muzz-franc-maçons-umps