Autre information de Wikipedia pleine d’incertitudes : L’origine de ce groupe Rohingya est controversée : certains les considèrent comme des musulmans originaires du Bengale oriental11,12 ayant migré en Birmanie pendant la période coloniale britannique ; d’autres les tiennent comme originaires de l’État d’Arakan (ou Rohang dans le langage rohingya), dans le sud-ouest de la Birmanie[réf. nécessaire].
Triste constat sur notre modèle occidental, mais c’est la réalité. Les notions de société, de pays, d’état, de frontières (et même celle de famille) se sont lentement mais sûrement dissoutes. Nous en avons de splendides exemples avec l’abstention (et la non-inscription sur les listes) à toutes les élections. Notre force collective disparaît alors que d’autres opposées et même ennemies à la nôtre sont plus que vigoureuses et ou car elles reposent un communautarisme non pas confidentiel mais conquérant (et donc destructeur), expansionniste et intolérant.
Et, en plus, ceux qui le pensent passent pour des xénophobes, des racistes, des arriérés, des partisans d’extrême-droite, des dictateurs aux yeux de leurs compatriotes.
Après avoir rapidement évalué la grandeur et la profondeur de vos réactions, on reconnaît bien chez vous la connerie d’un vieux fossile acariâtre qui n’est pas près d’évoluer !
Peu importe que telle ou telle théorie soit plus vraisemblable qu’une autre. Par contre, supprimer d’office une théorie « reconnue » pour ne laisser que celle que l’on veut bien, le problème est bien là. Ce n’est ni plus ni moins que de la censure. C’est du Erdogan tout cuit et un pas de plus pour son pays vers un islamisme radical intolérant.