Francky la Hache

Votre blog est nauséabond.
Voulez-vous vérité et justice ou plutôt stigmatiser un peuple ?

Marvin ne sait pas lire non plus !!!
Les documents dans le WTC7, c’est peanuts dans l’ensemble. Un os laché aux chiens.
L’aubaine financière c’est surtout le budget de la « défense » qui explose (très gros chiffre).
Et le nombre de morts, tu oublies les soldats US morts en Irak ... total bien supérieur.
(je compte pas les irakiens morts, leur vie compte moins que les autres).

---

Pour la scientologie, en France, un petit feu a suffit à détruire des preuves.
Une autre fois, un petit échange de mots dans la loi, et hop...

---

Le 11/9 est un sujet trop lourd, il faut une enquête internationale indépendante, qui fera taire par la Science les thèses absurdes (la VO à mon avis).

@ Romulus
Vous avez raison : il y a beaucoup de méchants parmi les détracteurs des US.
Mais votre logique est de dire que « un méchant a parlé le premier de conspiration possible, donc c’est faux » ; encore une fois, vous êtes ridicule, désolé, c’est un sophisme qu’aucun enfant ne peux gober.
Pour enfoncer le clou (ça doit vous faire mal à force, mais vous devez aimer ça), l’ensemble des méchants se partagent surement équitablement entre les VOistes et leur thèse (n’en vous déplaise, c’est une thèse qui ne relève QUE de la croyance) et entre les anti-VO.
Un autre aurait pu dire : « vous n’avez pas le monopole du cœur », ce qui au final n’apporte rien, sauf que votre argument est creux.

Nous voulons une enquête honnête, l’obstruction est coupable de votre part, désolé.

Si le sort de la société vous intéresse, vous aurez à cœur de développer la connaissance de l’Histoire, le goût pour la Vérité et les valeurs Humanistes ...
Et si cela vous intéresse, je combats l’extrême droite, qui commence (d’après moi) avec la sarkosie (mais ne devions pas).

Pour être plus précis même, il faut signaler que la médiatisation effective du 11/9 a été propice à développer l’extrême droite en véhiculant des messages haineux sur les musulmans avec les amalgames faciles avec le terrorisme, qui est condamnable évidement.
Ainsi, je vous retourne l’argument ; vos thèses VOistes ont, de fait, fait croire l’ext-droite. Je vous combat donc, et je combattrai tous ceux qui entreraient dans ce travers, fussent des truthers.

Et vous, noble chevalier, quels sont vos motivations pour la société ?

-----

Et pour tordre le coup une dernière fois : toutes mes connaissances proches ’truthers’, et il y en a un paquet, toutes sans exception, sont des gens de gauche parfaitement respectables.
Si sur internet on trouve des baveux racistes haineux, laissez les dans leur fange.
L’an passé encore, il y avait un sophisme stupide « tu es truther, donc antisémite », erreusement dépassé, puisque ridicule.
Voudriez-vous vous ridiculiser en tentant le fumeux « tu es truther, donc tu favorises l’ext-droite » ? Alors que c’est l’inverse !

J’attends donc vos motivations circonstanciées sur les progrès que vous proposez pour la société, avec vos méthodes de block-out médiatique, de non-débat. Merci d’avance.

@ Romulus, et vous ne savez pas lire.
J’affirme plus haut qu’ENRON, c’est queudale, à côté du reste des preuves à faire disparaître dans le WTC7. Et même, la totale du WTC7, c’est ridicule à côté du budget militaire qui a bien explosé, ainsi que l’argent détourné de la reconstruction de l’Irak ...
Toutefois, si vous aviez lu, j’affirme que le « cui bono » n’est en rien une preuve, et que nous appelons à une vraie enquête indépendante pour savoir la Vérité.
Tout ceci est donc plutôt stérile, en somme, même si tous ces millions sont scandaleux.

Être contre une nouvelle enquête relève de la collaboration, vous êtes indéfendables, je le regrette pour vous.