Francky la Hache

Excellent article,
je retrouve AgoraVox comme je l’aime.

Je ne serai pas aussi dur avec Durand.

Je crois savoir qu’il a insisté pour avoir ce débat,
on doit le remercier d’avoir pu permettre à MK et JMB de s’exprimer.
C’est que la prestation n’était pas de qualité, mais ils n’ont pas été ridicule, juste tendu.
C’est Brisard avec son faux co-pilote qui a été la risée et la honte des « experts ».

Durand, dans la partie précédent le débat avait annoncé
« Vous savez, je suis un grand sceptique »,
dans un autre contexte, certes, mais on ne peut y voir qu’un clin d’œil.

Il faut (à mon avis) plus de gars comme Durand qui ont les corrones
de proposer de tels débats, et à force on risque bien d’en avoir de bonnes qualité.
Que ce soit sur le 11/9 ou les réelles motivations de la présence en Afghanistan,
ou l’influence de la trilatérale, ou la déformation médiatique des problèmes de sécurité,
le changement climatique.

QUI est la seule personne à avoir proposé un débat digne de ce nom depuis des années ????

Je vous ai retrouvé une Ancienne prévision d’activité solaire
Vous aurez là la prévision d’avant mai 2008 et la nouvelle, qui est relookée chaque mois.
Ce relooking est une tricherie infâme.
->
Nous devrions avoir plus de 50 tâches, solaires, soit plus de 50% du max prévu.
Hors, nous n’en avons même pas 15 !!!!!
Cette année (où on voit la fin d’El Niño) est peut être plus chaude globalement, mais c’est le début de la fin !!!!
-----

Sinon, si le seul argument en face c’est « C’est pas vrai, le GIEC a pas dit ça ». Je me marre(Vin).
Évidement que je le sait, mais c’est que les merdias font transpirer à longueur de bulletin météo.

Il y a deux problèmes majeurs dans cette histoire : l’indépendance des scientifiques, et la liberté des journalistes. Je suis pessimiste pour les deux problèmes.

C’est très intéressant, merci.

Très bel article.

Pour la conclusion, il y a peut-être un espoir.
Je surveille régulièrement cette courbe
Solar Cycle Progression and Prediction ,
qui est actualisée chaque deuxième mardi du mois.
Depuis mai 2008, le maximum de taches solaire est prévu à 90 taches pour le premier trimestre 2013. Mais il s’agit d’un consensus sorti dans la douleur, et mon petit doigt me dit que cette prévision est trop optimiste et qu’elle va à nouveau être revu à la baisse.
Chaque mois, le NOAA « triche » en changeant la pente du début de la prévision pour éviter une marche d’escalier !!! Quelle honte. Mais cette marche se dessine inexorablement.
Enfin, on aura, je crois, une chance qui vient de la nature.
La baisse annoncée de l’activité solaire si elle est marquée nettement nous permettra de mesurer et comparer son effet face à son adversaire du moment le réchauffement antropique, qui existe mais dont la proportion est inconnue. Le GIEC affirme sans complexe qu’il représente 90% du réchauffement du XXès, d’autres scientifiques estiment que ce pourrait être même pas 10%.
C’est un espoir pour avoir une conclusion honnête sur ce fameux-fumeux RC.
Il y a en effet des mesures que les politiques aimeraient prendre, à l’éthique douteuse, et le RC a bon dos.
Il faut privilégier la Science libre qui seule pourra nous éviter une véritable catastrophe politique. Le GIEC ne m’apporte pas du tout les bonnes garanties.