Frédéric Dalmas

Fort bien dit !!!

Attention, je ne parle pas des vrais économistes. il y a de très bons économistes même chez les libéraux. Les idéologues de l’ultralibéralisme, qui l’imposent sur la planète sont souvent de piètres économistes, plus guidés par leur étroitesse d’esprit que par une véritable réflexion. Il n’y a qu’à voir ce que Joseph Stiglitz pense des gens du FMI.... Encore, je ne parle pas des vrais et honnêtes libéraux, mais de tous ces idéologues qui caricaturent Darwin comme les écrits des économistes comme ceux d’Adam Smith.. Mon article je le répète n’a pas pour but de présenter la théorie de Darwin, mais la caricature que ces idéologues en font..

L’économie est une science sociale, au même titre que la sociologie, elle repose sur l’humain, donc sur l’incertain. Il n’y donc pas de lois en écomomie qui se vérifient tout le temps comme les lois physiques... L’artifice de économistes idéologues de l’utra-libéralisme est de faire croire qu’il peuvent tout prévoir, de faire croire que comme en physique ou en mathématiques, la réalité fonctionne comme dans le calcul théorique. Je vous encourage à lire encore et encore Bernard Maris...

Je vous invite à lire l « Antimanuel d’economie » volume 1 de Bernard MAris, et vous verrez que la théorie de jeux montre que la coopération est plus efficace que la concurrence, elle suppose une logique du gagnant/gagnant.

Pas du tout, le néolibéralisme existe vraiment, il est même plus fort actuellement que le libéralisme (économique) véritable. Les néolibéraux qui se réclament du vrai libéralisme (plus modéré) sont plus influents que les libéraux véritables. Le néolibéralisme ou ultralibéralisme pousse à l’excès la notion de « liberté économique ». Par exemple, il va jusq’uà la libéralisation financière (libéralisation de la circulation des capitaux), inspirée par la doctrine monaitariste de milton Friedman, qui dépasse déjà le libéralisme véritable, il prône l’application de la concurrence à des domaines aussi essentiels pour assurer la cohérence et le bien être des sociétés que les services publics vitaux comme la santé, l’énergie, et même l’éducation (après « l’âge de scolarité obligatoire », dixit la Constitution européenne). En somme l’Etat doit pour les libéraux « ultra » se limiter aux fonctions régaliennes (police, armée, justice). Les adaptes de Von Hayek et de sa fondation du Mont Pélerin dont fait partie Madelin par exemple font partie de cette lignée... et quand on écoute un Serge Dassault avec des déclarations qui qui sont une insulte pour la liberté de la presse on le voit le libéralisme « ultra » influent