Chacun sait que pour les campagnes électorales qui s’annoncent l’accent sera mis par l’UMPS sur le dénigrement systématique du programme économique du FN. L’on va s’efforcer de faire passer M.LePen pour une incapable notoire alors que pour une avocate de formation elle tient la route face à un Moscovici qui fut pitoyable. Les éléments de langages sont prêts. Il s’agit de prononcer le plus souvent possible les mots de « catastrophe », et de « retour à l’âge de pierres ». Tous les économistes et pseudo-experts pro-euros chanteront à l’unisson. Le Titanic coule mais il faut fermer les yeux. Nos brillants « experts » n’aiment pas passer pour des andouilles. Je ne suis pas économiste, mais le programme du FN me semble cohérent, et je ne vois pas en quoi les économistes qui entourent M.LePen seraient plus incompètents que ceux qui gravitent autour de l’UMPS. Je n’ai jamais entendu un de ses opposants apporter un seul élément solide contre ses démonstrations d’où le recours à la peur et au dénigrement systématique. Par contre je peux parler de l’impact des programmes économiques de L’UMPS sur ce pays. Ils ne semblent pas maîtriser grande chose, naviguent à vue et s’en remettent de plus en plus à un patronat qu’ils supplient des les sortir de là à coups de millions d’euros. Il va de soi que la plupart des opposants au FN le font de façon « primaire » et l’argumentation avancée est souvent mensongère et tronquée. C’est une façon de considérer ses adversaire politiques. Ils procèdent avec leurs opposants comme ils jugent leur programme économique de façon grossière et méprisante.
Texte délirant d’un amoureux des animaux. Personnellement j’ai une profonde tendresse pour le monde animal, et il ne m’est jamais venu à l’idée de faire du mal à l’un d’eux. Ce que l’on a fait à ce chaton est stupide. Les hommes savent faire souffrir animal ou être humain, rien de nouveau sous le soleil. Mais une année de prison pour cela ? Pour récompenser une « sensiblerie » irrationnelle ? Je constate une nouvelle fois cette violence à l’égard d’un concitoyen dont les actes nous choquent. Une année ? Trop peu ! Castration ! Peine de mort ! Je suis beaucoup plus inquiet (et depuis longtemps) par cette violence que l’on découvre chez beaucoup, que par le comportement stupide de ce jeune homme. Je ne vois pas bien ce qui nous rassemble dans ce pays lorsque que nous cachons en nous tant de haine et de désir de détruire « l’autre ». La bêtise de ces magistrats apparemment très à l’écoute de l’opinion ont ouvert la porte à un alourdissement des peines. Aujourd’hui qui osera condamner la moindre agression d’une peine inférieure à celle vécue par un chaton ? Les parties civiles se frottent les mains....
C’est très bien, la communauté organisée devrait vous pardonner une absence de condamnation sans faille de Dieudonné. Vous avez tenu à dire ce que vous pensiez de lui et de ses spectacles. « infamie », « lamentable », « élucubrations » , « grossier », « obsessionnel », « malsain », « ignominies », « l’infâme », « abominable », « lourdeur », « ignoble ». Je vous trouve aussi singulièrement « lourd ». Faut-il avant d’aborder le « cas Dieudonné », donner ainsi des gages au « grand inquisiteur » ?