• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Freiheit

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 58 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Freiheit 19 juin 2015 13:03

    @jaja

    Propos caricaturaux, ronflants et surtout gonflants. Alternative d’un simplisme confondant. Soit l’Occident détruit le système libéral, les dictateurs et fait de ces pays des démocraties exemplaires, soit pour punir le peuple d’avoir mis au pouvoir des ennemis de classe les contraindre d’accueillir tous ceux qui le désire.
    Sauf que le système capitaliste et les politicards se foutent pas mal de voir ces migrants déstabiliser les pays européens, bien au contraire. Les migrants, c’est le petit peuple qui se les « cogne ». c’est lui qui en subit les conséquences, vous savez toutes ces difficultés du « vivre ensemble » que vous refusez de voir. Ce petit peuple que vous taxez de raciste evidemment. Je ne vois pas pourquoi vous renonceriez à vos analyses stériles et vos jugements au bulldozer. Arrêtez d’emmerder ce peuple qui ne supporte plus que les « marxo-humanistes » leur fasse payer leur propre culpabilité, leur impuissance crasse et surtout cette aspiration puérile à l’instauration du monde des bisounours.


  • Freiheit 15 juin 2015 19:11

    @[email protected]


    Ce qui est frappant c’est de voir comment les esprits simples reprennent les âneries des opposants à Bachar-Al-Assad. Evidemment Bachar est diabolisé à outrance, car il faut bien faire passer l’action entreprise contre la Syrie afin de briser l’arc Chiite.

    Anerie répétée à longueur de colonne « Bachar à créé l’EI ». Dommage que le ridicule ne tue pas. Je vous renvoie à WIKIPEDIA « La création de l’EI remonte à 2006, lorsqu’Al-Qaïda en Irak forme avec cinq autres groupes djihadistes le Conseil consultatif des moudjahidines en Irak. Le13 octobre 2006, le Conseil consultatif proclame l’État islamique d’Irak... ». 
    Pour apaiser les manifestants, Bachar-Al-Assad a abrogé certaines lois que contestaient les fondamentalistes et a fait libérer des prisonniers politiques, à la demande de l’ONU d’ailleurs. Je vous renvoie vers le dernier ouvrage de Malbrunot. 
    Quand à vos amis de l’ASL, ou plutôt ce qu’li en reste, il y a bien longtemps qu’ils coopèrent avec Al-Quaïda, après avoir soutenu un temps l’EI en les trouvant très fréquentables et profondément démocrates.
    Chaque jours vos amis bombardent les quartiers d’Alep et de Damas tuant des civils. L’aviation Syrienne par ses bombardements provoquent aussi des victimes civiles, mais il semble bien que seuls ces morts vous soient insupportables. Vous êtes un militant anti-Assad, opposé à une Syrie laïque où toutes les minorités avaient leur place et défendez l’existence d’une Syrie Sunnite. C’est votre choix, mais vos champions sont aussi couvert de sang et ils égorgent allègrement ceux qui n’ont pas la bonne religion. Allons, essayez de penser par vous-même. C’est difficile au début, mais on y arrive..


  • Freiheit 15 juin 2015 18:32

    @legrind
    Comme vous, je me suis arrêté au même endroit. Un peu fatigant ce genre d’âneries des donneurs de leçons avec le cul en l’air et la tête dans le sable..



  • Freiheit 3 juin 2015 16:02

    Il serait temps que les humanistes gauchos décident de la fermer au sujet de l’Algérie, cela nous fera des vacances. Les guignolos qui se posent là avec leur morale à 10 balles tournent obligatoirement leur petit coeur vers le « colonisé » arabl. Quant aux français nés dans ce pays, donc forcément « coupables » ne méritent que le mépris. Notre « engagé » politique ne peut se défaire des arguments bidons à la mode qui excusent parfaitement les salopris de leur parti pris. Exemple « Si nous n’étions pas intervenu en Lybie, il y aurait eu des centaines de milliers de morts à Misrata... » Cela ne mange pas de pain, et nul ne peut prouver le contraire. Donc la destruction de la Lybie et l’assassinat de Kadafi sont justifiés« . Autre exemple. C’est la répression terrible des forces de Bachar-El-Assad qui a provoquée la »radicalisation« des »manifestants« . Autre perle : ’C’est Bachar-Al-Assad qui a créé »ISIS« , donc Bachar est pire qu’ISIS, il demeure l’homme à abattre en priorité. Arguments de la même eau pour notre intervenant : »....le soutien à la criminelle Organisation Armée Secrète (OAS) ont conduit aux drames qu’on a connus après le « cessez-le-feu ».« Et d’un. »Les inexcusables exactions du FLN pendant la guerre ont trouvé leur justification dans celles de certains éléments de l’armée française. Les massacres de civils d’origine européenne et de harkis d’après le cessez-le-feu ont trouvé la leur dans ceux de l’OAS« . Et de deux. Point final. Les méchants d’un côté, les gentils de l’autre, qui furent certes très cruels, mais ne n’était pas de leur faute. Et de justifier allégrement les massacres des pieds-noirs par les pauvres »colonisés« qui ne faisaient que »se défendre". Effectivement, je ne vois pas avec un tel laxisme de la pensée au nom de quoi on condamnerait DAESH.



  • Freiheit 7 mai 2015 19:55

    Un peu lassante la logorrhée d’un anti FN primaire, très primaire. Avec une mauvaise foi absolue qui caractèrise ces opposants obsessionnels qui semblent parfois flirter avec la maladie mentale, ils dévident leurs arguments fallacieux, tronqués. C’est un discours totalitaire où le fachisme supposé des personnes favorables au projet politique et économique du FN disqualifie par avance toute réponse. Il va de soit que voir en Marine Le pen la réincarnation d’Hiltler, que le fait de poser comme un « problème » l’immigration témoigne du désir de rouvrir les camps de concentration interdit tout débat.

    Huchés sur un piédestale, drapés dans les fameuses « valeurs républicaines », on laisse couler un discours délirant, où l’on est sans cesse projeté en pleine seconde guerre mondiale. Et je te fais la morale, et je me pare de toutes les vertus, et je te donne des leçons, et je dis comment « bien penser ». Certes ils sont ridicules mais interdisent par leur terrorisme intellectuel que soit enfin aborder de façon sereine la question de l’immigration dans ce pays, entre autres.... Non, ils s’y opposent avec force, car cela viendrait à leur retirer un os magnifique à ronger. Cet os, qui leur donne un tel sentiment d’auto satisfaction, semble indispensable à leur équilibre mental. Certains de ces « démocrates » auto-déclarés, semblent franchir une frontière bien fragile et laissent pointer l’idée qu’avec le FN au pouvoir, la lutte armée...après tout.... 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv