Article de fond, exigeant et précis, qui réclame une lecture attentive, jusqu’aux notes de bas de page. Ce document est par conséquent réservé à une très petite partie de la population qui a du temps et des neurones disponibles. Je pense que son auteur en a conscience. Les commentaires des gens qui ne l’auront pas lu ne manqueront pas d’être vains et sots, comme d’habitude. Mais ça aussi, on le sait.
« En effet, parmi toutes les hypothèses pour le 11 sept, le scenario des 15 barbus armés de cutters est de loin, très loin, le plus probable.
Par contre il est très difficile de prouver qu’il n’y a pas eu complot (ce qui est pour n’importe quel événement de la vie courante) »
Le « scenario des 15 barbus armés de cutters » est aussi une hypothèse de complot (faut-il rappeler de telles évidences ?) Pour prouver « qu’il n’y a pas eu complot », il faudrait prouver que tous ces événements étaient accidentels et n’avaient donc fait l’objet d’aucune préparation concertée de qui que ce soit. Soyons sérieux : personne ne défend cette thèse de l’accident. Il s’agit seulement de connaître l’étendue du complot, ses commanditaires, ses ramifications et toutes ses complicités. C’est uniquement à ce sujet qu’il y a controverses et débats.
@tf1Groupie « Et bien justement : trouvez-moi un événement de l’histoire récente qui ait été autant filmé, photographié, débattu et étudié mondialement ? »
Pour le truc arrivant sur le Pentagone, on trouve des événement mieux filmés. Par exemple, le mariage de ma cousine.
Aucune machine ne pense et il n’y a jamais eu d’intelligence artificielle. Il existe des machines à calculer et des programmes. Une fourmi est plus intelligente que la machine à calculer la plus puissante et la plus rapide.