Gelone

...le racisme est appelé à disparaître quand le monde sera véritablement cosmopolite...

C’est aberrant et typique du genre de conneries auxquelles conduit le « rationnalisme ». Plus une société, un lieu, une région, un pays, est cosmopolite, plus le racisme y est présent.

Pour la simple et bonne raison que l’insurmontable clivage entre les « nous » et les « eux » y est omniprésent.

Si vous saviez ce que les diplomates européens, tous certifiés démocrates, droits-l’hommistes et antiracistes, disent de leurs homologues africains dans les couloirs de l’ONU, à Genève comme à New York, vous tomberiez sur votre cul ! 

...si un interlocuteur commence son propos en me disant : « le noir est inférieure au blanc car il est apparenté au singe », je me permettrai de juger qu’il n’y a pas de débat possible.

Je n’ai jamais affirmé de telles choses. Je n’ai même pas d’opinion en termes de supériorité et/ou d’infériorité. Je suis caucasien - pour parler comme les flics américains -, fier de l’être et je ne voudrais surtout pas être quoi que ce soit d’autre...

En particulier quand je contemple le mont Saint-Michel et l’opéra de Sydney, quand j’écoute la Watermusic de Haendel ou un concerto brandebourgeois de Bach, quand je lis Le Prince de Machiavel ou Le voyage au bout de la nuit de Céline.

Mais si vos théories sur les « fumisteries républicaines » sont plus subtiles - ce dont je ne doute pas - je serais ravi d’en débattre avec vous.

Comme vous y allez, je n’ai pas de « théories » sur les fumisteries républicaines... J’observe que la dérive de nos sociétés est tout entière imputable à la croyance, propagée par les prétendues Lumières, après Hume et Spinoza, que l’homme serait apte à se gouverner par la raison.

Les fumisteries républicaines ne sont que quelques-uns des avatars de cette croyance, hissée de nos jours au rang de mystique, que démentent pourtant des milliers d’années d’aventure humaine, cinq cents civilisations et les milliards d’humains qui s’agitent autour de nous.

Croyance, ajouterai-je, à laquelle vous participez pleinement, vous qui écrivez sans rire : « en matière d’humanité, je suis convaincu que tout reste à faire. »

Pour reprendre une formule connue : tirez le premier, monsieur...

Pas ici. Le terrain ne s’y prête pas. AgoraVox est un vrai média et comme tous les médias, il n’a d’autre contenu qu’éphémère à très court terme. Une discussion comme celle-ci ne convient donc pas à des échanges étalés dans le temps, n’ayant, de surcroît, pas forcément à voir avec le thème initial...

En l’espèce, des notions comme égalité et inégalité ne veulent strictement rien dire. Les différences sont culturelles et elles ressortissent à cette part de l’identité culturelle que chaque individu apporte en naissant.

Nier cette réalité, c’est prétendre implicitement que Gounod aurait pu composer l’Anneau du Niebelung, que Verdi aurait pu composer la Moldau, qu’Albeniz aurait pu composer Peer Gynt, et je passe des milliers d’exemples...

Alors, laissons les racistes, fascistes, blancs ou noirs, de gauche ou de droite, chrétiens ou musulmans, exprimer ouvertement leur haine et leurs idéaux frelatés. Et combattons-les à découvert...

C’est plus facile à dire qu’à faire. Appartenant à la droit identitaire, je n’ai jamais trouvé un interlocuteur capable d’argumenter par autre chose que des références au IIIe Reich (point Godwin).

Le problème des mecs formatés humaniste, c’est que dès qu’on les attaque sur le fond, c’est-à-dire sur les fumisteries républicaines, égalitaristes et droua-dl’ommistes, il n’y a plus personne, si ce n’est une bande d’éructeurs s’étranglant d’indignation contre qui veut déboulonner leurs idoles.

En démocratie, le fanatique est moins dangereux à visage découvert. Ses théories peuvent être combattues...

C’est quand tu veux et où tu veux 

Le problème de l’Europe, c’est qu’elle n’existe pas.

Depuis la disparition de l’URSS, il lui manque un ennemi, contre lequel rester compacte et elle n’a pas eu le courage de désigner l’Islam.

Depuis toujours, il lui manque des citoyens. Des citoyens qui adhèrent à un projet et qui se sentent fiers de leur appartenance.

Mais comment être fiers d’être Européens, alors qu’on ne cesse de répéter partout que l’Homme Blanc est responsable de tout ce qui va mal sur la planète ?

La seule chose qui pourrait sauver l’Europe ( à supposer que cela soit souhaitable ) , ce serait de donner à l’Europe une constitution et des institutions fortement inspirées par celles de la confédération Helvétique .

Après tout , la Suisse est la seule association d’Etats qui ait fonctionné à la grande satisfaction de ses citoyens depuis le moyen-âge...

Justement, depuis le moyen âge ! Le noyau de la Confédération est né en 1291 puis, progressivement, d’autres Etats se sont joints les uns aux autres, jusqu’en 1848.

En 1969, un nouveau canton a été créé en détachant quelques districts francophones du canton de Berne, majoritairement germanophone.

Il s’agit donc d’un processus lent, contrôlé, puisque les Suisses n’ont jamais voulu accepter d’intégrer à leur Confédération, la Franche-Comté, la Savoie et le Vorarlberg.

La construction de l’Europe, en revanche, est un processus aussi artificiel qu’arbitraire et brutal, qui n’aurait peut-être pas été possible sans la division du monde en deux blocs antagonistes...

Aujourd’hui, cette situation n’existe plus et l’Union - qu’ils disent - européenne ressemblerait plutôt à la Belgique.

Et elle risque de lui ressembler tout à fait le jour où les Allemands auront définitivemet digéré leur repentance - ça vient lentement, mais sûrement - et refuseront de continuer à être les principaux contributeurs du budget.

P.S. - Le 1er janvier, la Roumanie et la Bulgarie entreront dans l’UE. Ces deux pays abritent environ huit millions de roms. Est-ce que quelqu’un sait ce qui a été prévu pour prévenir un déferlement de « gens du voyage » fascinés par les clinquances l’Ouest (riche) du continent et, vraisemblablement, par les perspectives d’aide sociale à la française ?