Geneste

Bien dit ! 

Exact ! Mais avant l’Euro, on ne crevait pas de faim en Grèce, ni dans les autres pays européens d’ailleurs et on avait bien les monnaies nationales. Pourquoi avoir si peur ? Parce que notre niveau de vie va baisser ? Oui, mais c’est parce que nous vivons globalement au-dessus de nos moyens que nous sommes en crise. Et nous voyons bien que l’euro, ne nous protège en rien.

Papandréou avait pris des engagements vis-à-vis de ceux qui doivent lui filer le carbure. Or, à peine rentré chez lui que fait-il ? Il se défausse en refoulant la patate bouillante à son peuple, au détriment de ses partenaires et de son peuple.
 
Demander à son peuple quand on est démocrate, voilà qui ne me paraît pas conforme à votre expression de refiler la patate bouillante. En effet, s’il faut payer, nous savons bien que c’est toujours le peuple qui paie. Alors lui demander son avis me semble plutôt pas mal. Quand vous dites aussi que cela se fera au détriment du peuple, si on compare avec le seul cas comparable actuellement, à savoir celui de l’Islande où, là encore, on a consulté le peuple, je pense que les Grecs s’en tireront bien mieux par eux-même que s’il restaient sous la coupe de Bruxelles. Enfin, « au détriment de ses partenaires » ? Là, vous me permettrez de penser que les partenaires en question, à savoir les peuples Européens, ne s’en porteront que mieux. Que leurs banquiers s’en portent plus mal, certes ! Mais les banquiers ne sont pas le peuple, cela nous le savons sans « réfléchir plus ni mieux »...

il me semble que le photon a une masse non nulle et non infinie à la vitesse de la lumière. Sa masse peut bien être nulle au repos ! Jamais on ne verra un photon au repos !

Le photon a une masse nulle qui reste nulle à n’importe quelle vitesse (inférieure à la vitesse limite). Par contre, de Broglie pensait que le photon avait une masse non nulle (et qu’il allait donc très légèrement moins vite que la vitesse limite). A priori, on a déjà ralenti et donc vu des photons à quelques dizaines de mètres par seconde...

Mais la question que je pose est : cette formule vaut-elle pour les particules isolées ? Cette équation que vous citez là, entre autres, ne vaut peut-être que pour les masses susceptibles de se transformer en énergie, ce qui n’est pas le cas, me semble-t-il, des particules élémentaires telles que les photons, neutrinos et autres.

Toutes les particules connues à ce jour sont énergétiques. Soit elles ont une masse et leur énergie au repos est E=mc² soit elles ont une masse nulle comme le photon et leur énergie est alors donnée par E=hv. Cela est valable pour toutes les particules y compris celles qui sont isolées.

L’autre alternative, si on veut préserver la théorie, c’est de penser que le neutrino a une masse négative ! Mais, comme pour le photon, un neutrino au repos, cela existe-t-il ?
Je n’ai jamais entendu parler de masse négative. Par contre j’ai entendu parler de champ gravitationnel répulsif, ce qui reste, avis personnel, relatif à de la pure spéculation (ce sont les cosmologistes qui ont besoin de cela pour expliquer l’expansion de l’univers). Comme le photon, le neutrino doit pouvoir être ralenti, mais j’avoue ne pas être très compétent sur le sujet. Cela devient alors très expérimental.
Pour finir, le but n’est ni de préserver la théorie ni de la tuer. Le but est de savoir si la théorie est vraie ou non. Si elle est vraie on la garde, sinon...

@JL

Je dois confesser mon ignorance : la théorie dit que les photons (et les neutrinos) ont une masse non nulle ; et que, à la vitesse de la lumière, tout corps massique a une masse infinie.
Pas vraiment. La théorie dit que le photon a une masse nulle, d’où sa faculté d’aller à la vitesse limite. Le neutrino, lui, aurait une masse non nulle. On ne dit plus cela aujourd’hui, mais dans la physique des années 50 on aurait dit que sa masse à la vitesse v vaut m=m_0/racine(1-bêta²). C’est cette formule, issue de la transformation de Lorentz qui fait dire à certains que la masse serait infinie. Cette relation appliquée au neutrino montre, si masse m_0 est non nulle, qu’il ne peut pas aller à la vitesse de la lumière. Alors si, en plus, il va plus vite, il y a problème...