G.L.

L’Humain d’abord !

Mais vous avez raison de nous rappeler quel humain, nous aspirons être...

Pour ma part, à chacun de choisir librement sa voie.

Nous pouvons reprocher légitimement aux pouvoirs en place ’politique, médiato-culturel, financier et économique) de vouloir nous infantiliser, débiliser et déresponsabiliser.

Et dans nos (certes imparfaites) démocraties il y réussissent parce que nous leur accordons ce pouvoir.

Contrairement à la devise des mousquetaires du Roi (qui étaient au service du monarque et non du peuple...) Nul Tous pour un, nul Un pour Tous mais du chacun pour soi.

Ne comptons pas sur quelques sauveurs providentiels pour nous sauver. Et n’esperer aucun soulevement de masse qui renversera une oligarchie mondiale (Némésis chimèrique « une soi-disante » classe prolétaire).

Je crois bien en l’Individu, mais certainement pas Universel. Je crois en moi et que chacun peut croire en lui. Je ne crois en personne d’autre et ne demande à personne de ne croire en moi...

@César Castique marque un point dans sa conclusion. Il ne s’agirait pas ici de s’indigner d’« exploitation » dans le sens d’abus et de pression faite sur ces employés indigènes mais d’avantage de s’insurger de la présence presque tentaculaire d’une démocratie libérale (du mois à l’intérieur de ses frontières).

Le capitalisme est ici bien moins à dénoncer (il n’a pas été question de travailleur forcé ni quelconque manquement au droit des travailleurs) qu’une certaine forme d’impérialisme militaire d’un unique pays.

Liberté et laïcité se conçoivent tout à fait ensemble si in définit bien la laïcité comme la séparation de la sphère privée et de la sphère publique.

Est public ce qui concerne, profite à tout le monde sans aucune distinction, aucune exception.

La laïcité ne doit pas être d’imposer un modèle unique républicain mais de protéger l’individualité de chacun.

Que vous critiquiez tous le PS me fait rire. Vous lui reprochez de ne pas être assez Socialiste (c.a.d. de s’asseoir sur la Constitution et imposer sa loi...) alors que moi et d’autres lui reprochons son Jacobinisme politique et Colbertisme économique....

Et je ris de plus belle, en tant qu’adhérent de la CFDT. Ce dernier n’est pas un syndicat exemplaire mais au moins ils ne s’assoient pas sur certaines valeurs démocratiques...

Soutien @Trelawney

C’est certes très immoral pour beaucoup d’entre vous mais la propriété privée est encore protégée par la Constitution. Le dit Conseil n’a fait que son boulot.

Contester la liberté d’entreprendre c’est aussi par effet miroir contester le droit à travailler ! Attention à ce qu’on souhaite.

Tout comme contester la propriété privée des patrons, c’est contester la propriété privée des salariés. Car l’un comme l’autre sont des citoyens égaux aux yeux de la loi (Quel M... cette République parfois...).

Personnellement je ne me réjouis pas de cela, je souhaite comme beaucoup que les choses changent mais certainement pas vers cette fumisterie de « redistribution des richesses ».

Je souhaite aussi d’avantage de Justice Sociale (et économique) mais à mes yeux la piste de l’Egalitarisme, du Collectivisme n’est certainement pas celle que je suivrais. Et pourtant je me suis engagé dans ce chemin de ronces, je sais de quoi je parle.