• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

G.L.

G.L.

Pour une République Libérale, Démocratique et Sociale
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2013
  • Modérateur depuis le 24/10/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 110 119
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 59 25 34
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • G.L. Geoffroy Laville 12 mars 2014 22:31

    Si c’est pas de la propagande anti-FN, c’est forcement Pro-FN.

    Moi non plus je ne voterais pas FN.

    Mais je ne les regarde pas avec des lunettes déformantes mais telles qu’ils sont, ni meilleur, ni pire que l’UMP ou le PS.

    Mais combattre « intelligemment » le FN ne se fera pas, parce que tout le monde n’a pas l’« intelligence » nécessaire OU parce que ça ferait remarquer aux citoyens que le PS et l’UMP nous mène aussi dans une impasse.



  • G.L. Geoffroy Laville 6 mars 2014 00:13

    Bien entendu qu’une concentration de la concurrence serait une mauvaise chose... Mais de là à se voir proposer par les commentateurs l’alternative d’une unique entreprise publique....

    Il faut justement encourager la concurrence libre et non faussée. Il faut que l’Etat joue son rôle en protégeant le « libre » et le « non faussée ».

    Mais il y a une telle endogamie entre l’élite politique et l’élite économique (dont Martin Bouygues fait partie bien entendu...)...



  • G.L. Geoffroy Laville 6 mars 2014 00:02

    Je ne commenterais pas une enième caricature du Capitalisme sous des traits exclusivement « néolibéral » et m’abstiendrais de répondre que le capitalisme peut être aussi social...républicain...d’Etat.... Ce n’est pas le Capitalisme qui fait la politique, c’est la politique qui moule le Capitalisme. Et toutes les entreprises ne sont pas des grosses capitalisations côtés en bourse.

    Mais j’ai approuvé en toute sincérité votre article néanmoins...

    J’aime que nous partageons cette vieille idée, trop peu rapporté....

    « C’est pourquoi je fais ici la proposition suivante : faire de l’IS, l’impôt sur les sociétés un impôt à taux progressif à l’instar de l’Impôt sur les Revenus, avec l’instauration d’un équivalent du quotient familial calculé au prorata du nombre de salariés - et non pas des salaires, puisque l’on a vu ci-dessus que les très gros salaires viennent pervertir le système actuel. »

    Je suis d’accord avec votre perception des demandeurs d’emplois qui sont d’abord des offreurs de services, de compétences et de qualifications. C’est ce que j’appelle un Capitalisme Social. Et ça trop d’Etat l’en empêche.

    Un employé coûte cher à son employeur. Et un employé peut se sentir lésé. A cause de qui ? Nous rendons nous compte de la part de charges payés à l’Etat, à des organismes sociaux, et ceux avant impôts sur le revenu, avant que 5% à 20% vos revenus nets soient à nouveau ponctionné à travers la TVA ?

    La consommation des ménages ? Bouffé par l’Etat. La Marge des Entreprises ? Bouffé par l’Etat. Qu’elle est la part légitime payé à l’Etat et la part qu’on nous vole ?

    Ils n’ont pas donné 30 milliards aux entreprises. L’Etat leur rend ce qu’il a paris pendant des années. Et la contrepartie que je demande, c’est qu’il nous « rende » à nous autres salariés, 30 milliards de charges salariales payés en notre nom par l’employeur.



  • G.L. Geoffroy Laville 2 mars 2014 00:27

    Il faut réformer le Capitalisme, le démocratiser et le socialiser. Le Capitalisme que ça vous déplaise est un système économique lié à une société libre et démocratique.

    Je suis d’accord que le rôle de l’Etat est donner à chacun, plus particulièrement aux plus faibles les moyens de « rentrer dans le jeu ». Son rôle est la protection de tous, la garantie de la liberté pour tous et non un interventionnisme débilisant et maternaliste.

    J’ajouterais que l’Etat faillit à ce rôle depuis des décennies à cause de ces liens endogamiques avec l’aristocratie économique. Cette dernière recherche bien entendu à contrôler le système économique et financier et ne veux pas partager. C’est du Capitalisme Concentrationnaire.

    La Société est d’avantage exposé par la faute de socialistes démocrates incompétents au Néo-Libéralisme (l’élite politico-économique) qu’à un Libéralisme Social et démocratique salvateur.



  • G.L. Geoffroy Laville 24 février 2014 17:05

    Je ne soutiens pas du tout le FN. Mais les traiter de « Facho » est tout simplement « bête » et déplacé. Autant dire de Mélenchon qu’il est un dangereux bolchevik...

    La diabolisation de ce parti qui s’est bien rangé avec Marine Le Pen fait le jeu des « ânes » de l’UMP et des « éléphants » du PS.

    Personnellement, je pense que le FN pose de très bonnes questions mais ne me satisfait pas du tout avec les réponses.

    Avec notamment Florian Philippot dans son équipe, le FN rentre dans le giron Républicain beaucoup moins sectaire qu’on ne le croit.

    La République ne se résume pas aux programmes du PS et de l’UMP !

    J’insiste que je ne soutiens pas du tout ce parti mais qu’il est une expression démocratique légitime des citoyens comme n’importe qui d’autre.

    [NB : Je suis Démocrate Libéral...]

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv