G.L.

Dans la forme très bel article je dois dire.

Mais dans le fond je ne souhaite jamais vivre dans une France Communiste.

Certes, notre société a besoin de grandes réformes mais j’espère que ce ne sera certainement pas celle-là ! Il nous faut démocratiser le Capitalisme et non le supprimer.

Je préfère de loin la Jungle Capitaliste à votre totalitarisme socialiste....

Néanmoins, très bel rédaction et j’ai cliqué en toute justice « Pour ».

EELV devraient réflechir très sérieusement à rejoindre le Front de Gauche, non que je les aime (je ne les aime pas) mais ils ont là une opportunité de se recentrer sur leurs véritables valeurs (de loin les miennes) et de s’allier avec de véritables sympathisants de la cause écolo-bobo.

Conseil d’un Dragon Libéral-Démocrate à la blanche et vertueuse Licorne écologiste : ne frayez plus avec les éléphants du PS. Votre corne les embêtait et ils vous auraient écrabouillé.

Je suis d’accord sur le fait est que notre protection sociale est hypertrophié, inégalitaire (les travailleurs peuvent s’assoir dessus pour beaucoup) et financièrement déficitaire.

De très grandes réformes devraient être mené dans cette direction. Réduire la dépense sociale, c’est réduire les impôts et taxes.

Mais le Léviathan ne voudra pas s’alléger de cette surcharge pondérale. La dépense sociale achète la paix sociale, donne l’illusion d’une justice sociale. Elle ne fait que diviser pour mieux régner.

Oui, il faut engager des réformes, non une révolution... Il faut que chaque individu soit libre et responsable de sa vie mais sans céder à une séduisante collectivisation ou socialisation du pouvoir, des biens, des moyens...

Il faut repenser le Capitalisme Il ne doit pas être un système profitant à quelques uns au grand détriment du restant et se mesurant que quantitativement.

Démocratiser le système capitalisme et l’humaniser. Nous rendre tous propriétaire d’un Capital qui ne se mesurera pas seulement aux biens mais aux savoir-faire et au savoir-être.

Vive le Néo-capitalisme, plus humaniste, plus démocratique.

Certain que le nombre d’heures que nous travaillons n’est pas en cause.

Malheureusement, il semblerait qu’il soit plus facile d’employer quelques salariés et de les faire travailler le maximum d’heures légales que d’en embaucher autant avec des horaires plus flexibles et moins long.

Partager le temps de travail ne suffira pas si le salarié ne touche pas un net convenable et avec un coût de la vie moindre.

Ca ne marchera pas si le salaire brut payé par l’employeur est toujours aussi élevé.

Il y aura toujours autant de chômage si l’Etat continue de se goinfrer à tout les râteliers. Si le code du travail n’était pas si illisible par tous.

Le problème n’est pas 35, 39 ou 48 heuresou 30 heures mais la rigueur imposé à tous. On veut imposer un temps partiel à 24 heures, ridicule aussi.

L’équation entre chômage et durée de temps de travail n’est pas aussi simple. Cela demande des réformes de plus grandes envergures.