Gillesdd

Si les enfants du Niger se partagent une chaise pour trois pendant leur deux heures d’écoles et qu’il n’ont pas suffisemment à bouffer, c’est parce que la redistribution ne fonctionne pas. Combien de fortunes personnelles, dans le monde, sont suprérieures au budget du Niger ?

Ni la génétique, ni l’anthropologie, ni l’ethnologie, ni l’anthropomorphie (biométrie), ni les découvertes récentes ne permettent de valider le concept de races humaines.
On ne peut dire qu’il y a une quelquonque différence basée uniquement sur la différence d’aspect.
La différence que marquent certaines personnes ou certains groupes d’individus sert essentiellement a monter les hommes les uns contre les autres et est à la base des plus grands crimes qu’aient pu commettre l’espèce humaine.
Car si on parle de l’être humain c’est bien d’une espèce humaine qu’il faut parrler et non pas de races.
La notion de races est purement idéologique.
Cet individu ne dérape pas, il exprime des idées que n’auraient pas reniées Mauras et Céline, sauf qu’il n’ose pas aller au bout de sa pensée et qu’il ne la délivre que par petit morceau.
Au nom de la démocratie, il doit pouvoir s’exprimer.
Au nom de cette même démocratie il doit être sanctionné pour ses propos illégaux et nous avons le droit le zapper quand il s’exprime.
Moins il aura d’auditeur, plus il disparaîtra des médias.
Et surtout, surtout ne pas lui faire de pub.
Rappelons nous, nous appartenons tous de la même lignée, nous avons tous le même code génétique.
Nous sommes tous de la même espèce des « Homos Sapiens Sapiens ». Le reste n’est qu’idéologie nauséabonde.

Compte tenu des paroles et de la pensée que véhicule ce personnage, il y a longtemps que j’ai pris l’habitude de changer de programme TV ou de changer de radio quand cet individu s’exprime.
Nul doute qu’il serait disparu de toute vie médiatique si tout le monde pratiquait ainsi. Nous ne sommes pas obligé de gober tout ce qu’EZ débale à longueur de temps pour satisfaire son ego et pour propager une certaine pensée.

Si les footeux veulent partir, qu’ils partent, mais qu’il n’oublient pas que les sommes qu’ils gagnent maintenant le sont, notamment, grâce aux programmes de formation que nous leur avons payés via les impôts de la communauté (sports études entre-autres).

Pourquoi ne pas faire payer un complément d’impôts aux expatriés fiscaux, consistant a imposer la différence entre l’impôt payé dans le pays de résidence et le notre ?

Après vérif, je reconnais avoir diffusé une fausse information. Depuis 2007 F. Bayrou a voté effectivement contre.