La creation forcee d’emplois de securite ne genere pas de croissance, au contraire c’est une perte de croissance et de niveau de vie pour tous.
Je m’explique : quand l’Etat decide d’investir dans ce qu’il sait bon pour l’avenir (genre ecole, infrastructure, ca arrive), il facilite la vie des citoyens et leur fait gagner du temps pour faire ce qu’ils veulent, assure un meilleur niveau d’education, ou de sante. Autant de choses qui permettent a la societe d’etre un petit peu plus efficace, et les retombees continuent dans l’avenir.
Mais l’Etat est oblige par les delires des extremistes d’utiliser tout cet argent pour multiplier par 10 le personnel de securite et les temps d’attente dans les aeroports. Ca fait du bien a ces nouveaux employes effectivement donc voila un bon point.
Mais il y a deux mauvais points bien plus negatifs sur la croissance, car ils concernent tout le monde :
- cet argent n’a pas ete investi comme prevu dans des choses qui profitent a tous comme l’education ou la sante ou les infrastructures...donc l’ensemble des retombees positives sur l’avenir de tels investissements est a enlever.
- cela complique la vie des citoyens, des employes qui doivent voyager, cela ralentit le rythme de travail et/ou fait perdre des journees de travail.
En resume vous avez echange un investissement qui profite a tous, contre un investissement qui profite a quelques-uns aux depens de tous les autres. C’est nettement perdant.
Vous nous expliquez que tous ces pays dont la France ont ete gouvernes selon les theses neoliberales, de Friedman. Or, il est bien connu que les neoliberaux ne jurent que par la reduction des depenses publiques. Friedman et tous les autres insistent toujours lourdement sur cette idee.
Or dans les pays que vous citez, les Etats ont vu leur endettement exploser sur 30 ans, bien avant que n’arrive la crise des subprimes. La France a adopte 37 budgets consecutifs deficitaires, s’endettant annee apres annees depuis 1974.
A l’inverse, nous savons tous ici que Keynes defend l’endettement publique, le soutien permanent de la croissance par la depense publique. Plans de relance, grandes infrastructures, grands travaux. Autant de choses que les pays comme la France ont mis en pratique annee apres annee, soutenant par des investissements publiques le batiment, les infrastructures, les champions nationaux. Ce sont des politiques Keynesiennes a l’exact oppose des politiques neoliberales.
Il me parait donc tres clairement que les gouvernements successifs de la France sont constants dans le Keynesianisme, donc a l’oppose du neoliberalisme de Friedman. Lors de la crise de subprimes en 2008 la premiere reaction du gouvernement Francais fut un « plan de relance » de 20 milliards d’euros, et Sarkozy demanda a bruxelles qu’un plan Europeen de relance de 200 milliards d’euros soit lance. Les gouvernements de pays plutot liberaux (Luxembourg, Irelande, Pologne) se sont immediatement opposes a de tels plans.
La France est, a ete, et sera gouvernee par des Keynesiens, et pas des neoliberaux.
En fait la mentalite Francaise est tres simple a decoder. Dans la vie nous sommes alternativement producteurs quand nous travaillons et vendons, et consommateurs quand nous achetons ce dont nous avons besoin pour vivre. Oui je sais amis altermondialistes bobo c’est sale mais vous aussi etes un producteur et un consommateur.
La mentalite Francaise considere chaque citoyen uniquement comme producteur. L’evaluation globale des consequences d’une loi aussi bien cote producteurs que consommateurs n’est jamais faite. Les lois sont uniquement faites pour les producteurs.
Pensez bien aux exemples anodins ci-dessus....producteur fixe les regles, consommateur n’a pas son mot a dire. Mais dommage parce que le jour ou le restaurateur qui ne sert plus a 14h a son four a faire reparer il attendra 1 semaine. Toute similitude entre la facon dont sont traites les clients en France et la facon dont ils etaient traites en ex union sovietique est bien entendu purement fortuite.
« Mais franchement c’est vraiment énorme votre discussion de comptoir, sérieusement entre le caleçon polonais et le touriste frustré de pas pouvoir manger son boeuf bourguignon a 15heures c’est à mourir de rire. C’est sur, vos idée, ca va relancer l’économie ! »
Effectivement c’est pas du grand plan de relance a 10 milliards d’euros, ce ne sont que des choses qui touchent quelques dizaines de milliers de personnes.
Quand on parle comme ici quotidiennement de supprimer la monnaie, d’instaurer la solidarite mondiale obligatoire, on n’est pas a 10 000 personnes pres !
La France cherche aujourd’hui a faire 7 a 8 milliards d’euros d’economies, que vous allez payer directement de votre poche par hausse de toutes les taxes. Vous remarquerez que dans le programme d’economies, il n’y a aucune economie...tous les comites theodule restent a leur place.
En ce moment meme, France Investissement est creditee de 20 milliards pour aider des PMEs choisies par les politiques (retours d’ascenceur garantis). Autrement dit, des dizaines de milliers de Francais vont crever la bouche ouverte pour qu’on ne touche pas au jouet de 20 milliards permettant la corruption legale.
Ca rigole moins ? Ou si ca rigole toujours c’est justement parce que c’est vous qui bouffez du boeuf bourguignon certainement pas moi. Les emmerdes du systeme Francais c’est quand on est dans le bas des classes moyennes qu’on les prend de plein fouet.
Les Francais qui sont partis en freelance traire des entreprises britanniques tant qu’ils peuvent jusqu’a ce qu’elles coulent ou delocalisent, pour revenir sucer le systeme social... montrent une constance dans l’absence la plus totale de principes moraux. C’est exactement ce genre d’individus que cultive le systeme Francais....actuellement, celui qui veut monter son entreprise et vivre de la qualite de son travail, de ses produits, est elimine. Seul celui qui sait jouer du systeme pour mieux rentrer dans les cases et le traire survit. C’est tout a fait logique...quand la moralite est sanctionnee par l’etouffement et la ruine tandis que les delinquants voyagent aux frais des contribuables pour se rehabilite en pleine nature...qui peut rester droit ? Le systeme sovietique a demoralise les gens de la meme facon autrefois.
Non, les resto arretent de servir quand 14h approche c’est un fait. En France c’est au client de faire des efforts. J’ai parcouru tout un centre pieton en juin pour me voir refuser le service par 4 restos ouverts, sur les terrasses desquels des gens en etaient au dessert. La seule conclusion possible c’est que ces restos n’ont pas besoin de clients.
Autre exemple...location de vacances....en France c’est toujours du samedi au samedi...alors qu’avec les vols a bas cout tu n’arrives quasiment jamais le samedi.
Puis tu loues un appart tu dois apporter tes draps...filer une caution, faire ton menage toi-meme c’est a toi le client de payer et tout faire. Partout ailleurs ou je suis alle, tu as pour le meme prix un appart avec draps, serviettes et menage compris, pour les jours que tu veux.
Alors c’est quoi votre explication. L’Autriche l’Allemagne c’est le tiers monde ? Ils sont exploites par les mechants capitalistes les restaurateurs qui servent apres 14h, les proprietaires d’appart hotels qui fournissent pour pas cher des draps des serviettes et qui prennent le menage a leur compte ?
C’est quoi le truc ? C’est la mondialisation ? l’appart hotel des Pyrenees est en concurrence avec les mechants Chinois ? C’est de la faute au large choix de surgeles apporte par la mondialisation si le restaurateur ne peut plus servir apres 13h45 ?
Il y a 2 articles par semaine sur ce site qui presentent une revolution du systeme economique mondial, et quasiment jamais un seul qui pose des questions simples sur des cas pratiques que nous subissons tous les jours. Non, ce serait trop vil, trop materialiste...il vaut mieux fantasmer dans des spheres etherees, coller commodement toute la responsabilite de sa propre faillite sur l’etranger, le Chinois, le capitaliste apatride, le trader.
C’est la faillite morale de toute une elite qui se croit a la pointe mais qui n’est qu’une bande de parasites vivant aux crochets du peuple qu’elle pretend defendre. Et je parle de la gauche, la droite, l’extreme gauche, l’extreme droite.