L’Union Europeenne fait exactement la meme chose, mais en incitant les banques a conserver leurs reserves en bons du tresor. C’est plus discret mais c’est la meme chose.
Il n’y a pas de creation de monnaie dans le quantitative easing. La fed prend de l’argent aux USA et achete des bons du tresor avec. Le quantitative easing est pratique depuis longtemps au Japon, et recemment dans l’Union Europeenne et au Royaume Uni.
Pour le detail des operations, la fed a emprunte 277 milliards de dollars au tresor, et va emprunter le reste des 600 milliards aux banques de wall street. L’ensemble des reserves actuellement disponibles aux USA (reserves de banques) est de 1000 milliards de dollars hors monnaie.
Il semblerait que beaucoup de gens confondent avec le « monetary easing » qui est de la creation monetaire, alors que le quantitative easing est un transfer d’argent qui doit permettre de rendre les credits aux entreprises plus abordables. Car quand on achete des bons en masse, les taux d’interet a long terme baissent et donc les credits sont plus abordables.
600 milliards de dollars de quantitative easing ne produisent pas du tout l’inflation que ferait une impression de 600 milliards de monnaie. La pression inflationniste n’arrive que si l’operation rend les credits trop abordables. Par exemple au Japon il n’y a jamais eu la moindre inflation malgre le quantitative easing car il n’a pas fonctionne.
J’ai l’impression que ce M. Chazoule est une vaste blague.
Et bien citez des articles de la presse financiere qui confirment ce que vous avancez (pas des blogs, des grands journeaux) :
- la fed cree de la monnaie en faisant du quantitative easing.
- 10 000 euros deviennent 30 000 quand on achete et vend une voiture.
Citation de l’article de wikipedia sur le quantitative easing :
« Quantitative easing is sometimes colloquially described as »printing money« although in reality the money is simply shifted from member bank dollar deposits to financial instruments »
traduction : le quantitative easing est parfois designe dans le language comme une « impression de monnaie » alors qu’en realite l’argent est simplement deplace des comptes de depot des banques membres vers des instruments financiers.
Tout ce que je deplore, c’est que vous faites passer Agoravox pour un repaire de charlots, mais vous n’etes pas le seul. Puis vous faites de la peine avec vos majuscules c’est extremement grossier sur un forum.
Donc vous etes avocat international specialise dans la finance, et vous ne comprenez rien a l’economie de base (je ne parle meme pas de la finance).
Vous achetez et revendez une voiture, et ca cree de la monnaie chez vous ? Faut que vous veniez faire ca a la maison, on a besoin de quelqu’un comme vous tout de suite.
le quantitative easing ne cree pas de monnaie non plus, vous savez. La fed emprunte des fonds aux banques US, et les place en bons du tresor. Pas de creation. Une creance d’un cote, et des actifs de l’autre.
Quand vous ecrivez : « quand la Fed décide d’acheter pour 600 milliards de dollars de bons du Tresor, à votre avis quelle est la raison ? C’est simple : personne dans le monde n’en veut plus au prix proposé. »
C’est n’importe quoi. Les bons du tresor sont au prix actuel parce que la demande et l’offre s’equilibrent....donc c’est le prix pour lequel ils se vendent...c’est la base de la base. Et tout le reste est du meme tonneau.