« on ait l’impression qu’il est scandaleux de faire de la recherche sans s’interesser a l’argent ou a la rentabilite. »
C’est scandaleux parce que c’est socialement irresponsable. Quand on a la chance d’avoir un cerveau bien fait et de trouver des choses innovantes (et pas nefastes) qui pourraient potentiellement faire vivre des familles entieres, on se DOIT de ne pas laisser en friche.
C’est la responsabilite de ceux qui ont un cerveau bien fait envers ceux qui n’ont que leurs mains. Le petit discours que vous tenez contre la marchandisation de la science...est en fait un moyen de se donner bonne conscience de ne pas utiliser son cerveau comme on le devrait.
Parce que faire une affaire rentable a partir d’une idee innovante, c’est pas facile c’est un combat. C’est tout aussi difficile que de trouver l’idee, et meme plus difficile encore. Alors dire que la recherche ne doit pas se plier a l’imperatif economique c’est dire a ceux qui ont besoin de travail : « bon j’ai l’idee ca fait 25% du boulot....pour le reste demmerdez-vous moi ca me fatigue je suis salarie je vois pas pourquoi je ferais tout ce boulot penible pour vous ».
La crise systemique qui ferait tomber les USA, vieille lune, vieux fantasme mouille des elites europeennes de gauche. 2 siecles que ca dure.
Ils nous ont annonce une nouvelle crise de 29, et c’est meme pas arrive au niveau des chocs petroliers...ca en dit long sur la fiabilite de ces pronostics. Ba voila le mien de pronostic, base sur des fondamentaux economiques. Masses monetaires, taux, bons du tresor...
Gros choc tres bien gere aux USA. Et c’est fini et bien fini. Tout est au vert. Je repete, il y a du sucre, beaucoup de sucre. Partout. Sugar, everywhere. Par contre en Europe, dettes des banques superieures au PIB des etats, dettes 50 fois la valeur des fonds propres (10-15 aux USA). Tres tres mauvais.
Retenez ca. Les USA font des merdes graves, mais ils sont tres reactifs et pragmatiques. Les Europeens s’assoient avec un plat de petits fours sur les genoux, et ils fantasment...fin du systeme, ecroulement...refonder capitalisme...revolution...et ils ne font RIEN a part des reves mouilles.
1) « 60 % des polonais regrettent le socialisme ancien » Faux...le gvt actuel liberal jouit de la meilleure popularite depuis longtemps. Le chomage est a 10% alors que du temps des socialistes (ex-communistes) qui ont ete au pouvoir en 2003-2004 il etait de 20%.
2)"aujourd’hui c’est la mafia comme en Russie en Italie remplie de
vandalisme, j’ai des amis qui sont partis à un congrès en Pologne, ils
ont été vandalisés«
Jamais eu de probleme...et j’ai laisse une voiture a immatriculation Francaise 5 ans dans la rue. Ma femme et moi rentrons seul a 1h/3h du matin, jamais nous n’avons eu la moindre impression d’insecurite, tandis qu’a Paris je croisais tous les jours des bandes a problemes. La police est plutot sympa et bien presente.
3) »Ils ont des magasins de luxe, ils trouvent de tout mais ils n’ont pas d’argent pour acheter et la vie est très chère pour eux« Le salaire moyen a atteint 1000 euros en 2008. Et je dis bien moyen. Sachant que la vie coute environ 2 fois moins cher qu’en France, ca fait un salaire moyen equivalent a 2000 euros par mois pour un Francais. C’est pas mal du tout. Et les taxes locales, cout de l’eau, charges diverses comme assurances...sont BEAUCOUP moins cheres qu’en France. Sans compter les 19% d’impots sur les societes qui font que les salaires grimpent beaucoup plus vite qu’en France.
Conclusion....votre bonne vieille propagande c’etait mieux avant, que vous avez certainement piochee dans l’huma ou dans le monde diplomatique, n’est qu’un ramassis de cliches qui nous font bien rire. Precision je ne suis pas »expat" je touche un salaire Polonais aucune prime et ca va tres bien merci je peux manger tous les fruits que je veux, et beaucoup de viande...magnifiques entrecotes sans avoir a compter comme en France...salaire 2 fois plus faibles, et ces produits sont 4, 5 fois moins chers qu’en France.
Le transfert de richesses des pays satellites vers le reste de l’union sovietique n’etait peut-etre pas planifie comme tel, mais il existait de facto.
Pour la simple et bonne raison que les industries d’armement de l’union sovietique devoraient au moins 60% du budget et des ressources (85% par exemple pour la region de Stalingrad/Saint Petersbourg)....et ces industries etaient basees plus au centre de l’union ou en Russie meme.
Vu la structure centralisee de l’Union sovietique, c’est inevitable.
Pour finir je ne veux pas nier l’importance de l’offensive sovietique. Par contre je refuse absolument la facon dont les dirigeants sovietiques ont devoye le sacrifice de leurs soldats. En annexant l’Europe orientale ce sont eux justement qui ont empeche que ce sacrifice soit reconnu comme une liberation, car ils en ont fait une conquete. Si le sacrifice des soldats sovietiques est neglige, c’est a cause des dirigeants sovietiques, certainement pas des autres pays.
Et votre facon d’expliquer la presence sovietique en Pologne en 1939 par le precedent partage de la Pologne qui etait lui aussi une invasion est pour le moins curieuse. Le tout premier livre sur le Goulag fut ecrit par Gustav Herling en 1953. Soldat Polonais, il essaya de rejoindre Londres en passant par le cote sovietique en 1939. Il fut envoye 3 ans au goulag....enfin lui au moins echappa a la balle dans la nuque que reservaient les gentils liberateurs aux officiers. Livre qui fut conspue en France....ah la France eternelle...ment amoureuse des regimes totalitaires communistes. Si c’est pas mignon. En fait non, c’est tragique.
Personne ne nie le colossal effort de guerre sovietique. Les Polonais par exemple sont reconnaissants aux peuples d’union sovietique pour cette offensive. Mais pas a leurs dirigeants a cause de l’annexion qui a suivi.
Tout le cote malsain de l’article est de dire que l’on nie l’importance de l’attaque sovietique. Pas du tout. Ce qu’on refuse, c’est de voir l’annexion qui s’en est suivie (et qui est donc le fait des dirigeants sovietiques pas des courageux soldats) appellee liberation.
Quand on libere on laisse un pays libre derriere-soi non ?