Gnole

A force de rouler des mécaniques dans les institutions européennes en vrac :

- le coup du mintraité que les Allemands ont bouclé et que Sarko à revendiqué (nos amis outre Rhin n’ont toujours pas digéré l’affront)

- le coup du "les Irlandais doivent revoter" (et dire qu’ils ne nous aimaient déjà pas)

- Les multiples interventions auprès de la commission européenne pour faire sauter un amendemant du paquet télécom qui déplaisait à Albanel (et pourtant voté par 80% des députés européens !!!)

- la tentative de maintenir la présidence française en égratigant au passage les pays hors euro

- etc

Il faut pas s’étonner que nos partenaires européens rendent la monnaie de sa pièce à Sarko dès qu’ils le peuvent... je suis limité étonné qu’aucun pays n’ait envoyé un communiqué à la Chine l’assurant de tout son soutiens contre la France !!!

Avec Sarko, on a le soutient qu’il mérite... aucun

Au lieu de reprendre les dires de la tanche qui nous sert de ministre de l’éducation, vous feriez mieux de vous renseigner... le ministère à publié un communiqué pour s’excuser de l’erreur de Darcos.

Cet abruti a calculé en ajoutant la prime de 1500 euros (et au passage tout ce qu’il est possible théoriquement d’accumulé en primes de fonction... donc de faire environ double ou triple service) qui est dévolue aux jeunes prof la première année...

Donc oui un prof peut avoir un bulletin de salaire allant jusqu’a 4400 euros... une fois et une seule au cours de sa carrière. C’est pas ce qu’on appel un salaire de 4400 euros (en plus en pratique c’est tout simplement impossible... mais la réalité n’est pas quelque chose qui gène Darcos dans ses délires) !

Heu, vous avez certainement du manquer quelques épisodes vous !

Au moins deux contrôles positifs en 1999, un pour prise de corticoïdes (relaxé après présentation ultérieur d’une ordonnance... ce qui est formellement interdit par le règlement de l’UCI, les ordonnances doivent être présentées AVANT le départ !!!).
Les contrômes EPO à postériori !

Je vous passe le coup de l’actovégine dans les poubelles de son équipe...

Pour un gars propre, il est quand même vachement sale !

Vous vous décrivez comme "polémiste décomplexé"...

Effectivement cet article n’a pour but que de faire polémique... en dehors de cela, rien à sauver, ni pour cet article, ni pour Armstrong.

On est libre de s’autodétruire... pas de voler (que ce soit une victoire, mais plus surement le pognon qu’il y a à la clef).

Rien à ajouter

Bof, les oeuvres de Picasso ne m’ont jamais ému... condition sinéquanone pour moi pour entrer dans la catégorie "ART".

J’ai autant de passion pour un tableau de picasso que pour son équivalent en billets de 500 (encore que la couleur des billets de 500 apporte une touche appréciable).

Après chacun à sa définition de l’"ART", du "chef d’oeuvre", de l’"artiste" et de la "beauté".

Que certains apprécient les cadavres disséqués dans du formol ou des urinoires comme des chef d’oeuvre d’un art quelconque... je n’ai rien à redire, c’est leur vision, elle est respectable.

Par contre quand des pignoufs (et il y en a eut plusieurs sur ce fil) viennent dire "vous n’êtes que des rétrogrades", des "beauf", des "incultes" etc parce que vous n’avez pas la même vision que moi de ce qu’est l’"ART"... là je n’aprécie pas du tout !!!
Une personne qui n’a pas compris que l’art est quelque chose de relatif est sans doute la plus parfaite expression de la beaufitude qui soit !
Commencez donc par comprendre ce qu’est l’ "ART" et pourquoi l’homme y attache tant d’importance avant de vous ridiculiser en parangons de vos idées préformatées et finallement aussi éloignées de l’art qu’il soit possible d’être.