golgoth

Trés bon texte et trés bonne question.

Il est vrai qu’un principe de nos démocraties est "égalité pour tous, accés à la culture pour tous". Mais l’expression "culture populaire", qui regroupe les formes d’art jugées moins "nobles", ne veut elle pas dire que la "vraie culture" est et doit rester réservé à une élite ?

Il est évident que l’on doit mettre en oeuvre tous les moyens pour que tout le monde puisse accéder à la culture. C’est même une des motivations des mouvements révolutionnaires ayant aboutis à notre démocratie. Mais la question qui se pose est le choix entre un nivelement par le bas ou la quete d’une ouverture vers une culture "élitiste" (qui sera forcément inaccessible à tout le monde et en même temps) ? (en relisant ma phrase, je ne la trouve pas vraiment claire mais je ne sais comment exprimé ma pensée correctement désolé). Avoir une élite cultivée et éveillée n’est elle pas une necessitée pour le fonctionnement correcte de notre démocratie ? C’est d’ailleurs à cette élite (bourgeoisie et certains nobles) que l’on doit notre démocratie (même si c’est également eux qui en ont tiré le plus de profit).

Ne pas oublier que le mot culture peut aussi englober d’autres choses que l’art pur et dur : on peut y greffer la cuisine (qui est un art aussi), la religion et toute sortes de traditions. Ca peut embrouiller les esprits.

Avant d’etre moinssé parce que j’ai osé dire qu’avoir une élite comme "exemple à atteindre" était peut etre pas une mauvaise chose, je tiens à préciser que je ne fais pas parti de l’élite, que j’aimerai bien savoir apprécier l’art mais que malheureusement je n’ai jamais eu la chance d’etre "eveillé" à l’art ni par ma famille, ni par l’éducation nationnale.

Désolé j’ai vraiment du mal avec la mise en forme de mes post.

En supposant la surface projetée constante mon cher. Or je penses que le building c’est légèrement dilaté lors de sa chute.

Mais merci pour cette "démonstration". Ca prouve exactement les propos des personnes telles que Muadib ou Gonzague. C’est pas parce qu’une "preuve" va dans vvotre sens ou qu’elle est spectaculaire (à premiere vue) qu’elle est vraie. Soyez un peu objectifs dans votre recherche de la vérité, c’est tout ce qu’on demande.

Pour répondre à Fred, qui me prend pour plus con, plus lache et plus pro-Bush que je ne le suis. Ma présence sur ce post était de voir des faits nouveaux et réalistes. Surtout de débattre sur le fait que la BBC allait dénoncer quelque chose ou pas. Par ailleurs, Mr Meyssad a peut etre joué sa carriere sur ce livre, mais c’est son metier de journaliste de prendre des risques. Et au final, il a quand même vendu un bon nombre de bouquin. A t’il tout vraiment perdu ?

La seule démarche pro-conspiration qui vaille vraiment le détour sur l’ensemble de ce post est une remarque que j’ai lu plus haut. "A défaut de preuves concluantes, on cherche à savoir à qui profite le crime". Dommage que tous les pro-conspiration n’aient pas poussé cette piste plus en avant au lieu de s’acharner à fournir des preuves et des explications qui apportent autant de question qu’elles n’en résolvent.

ps : d’ailleurs, cette remarque pourrait s’appliquer aussi à la question "complot ou pas complot ?" A qui profite la théorie du complot ? A l’opposition anti-Bush ? Aux vendeurs de livre ? Aux terroristes ? Aux illuminés ? A la théorie officielle qui y trouve un adversaire pas vraiment à la hauteur ?

ps 2 : Agoravox est un site interessant parce qu’on y découvre bcp de points de vue et des faits nouveaux parfois, mais pour le débat on repassera... Tout le monde campe sur ses positions, moinssage systématique de la minorité des opinions, insultes et virulence des propos, c’est pas brillant...

9m = 900cm

900/110 = env 8,2 cm

Donc les étages des twin towers, voile béton + structure acier, sont épais de... 8, 2 cm !

@ Cascabel

 L’arithmétique amusante :

Hors sujet 3 :

Pourquoi est ce que c’est toujours les mêmes qui se font moinssé ? Cela depend si vous etes d’accord avec l’auteur ou pas c’est cela ? Me suis fait moinssé alors que je pensais (j’essayais du moins) etre constructif... Je prend ca pour un "ferme ta gueule".

Désolé pour ces 3 hors sujet et merci d’avance.

Hors sujet d’un nouvel utilisateur : y a t’il un moyen de changer un post de place ? J’ai repondu à un commentaire au lieu de répondre à l’article. Ce qui fait que mon post ne se trouve pas en bas de la liste.

Merci

Hors sujet 2 : y a t’il jamais eu sur Agoravox quelqu’un qui a changé d’avis face à l’argumentation de la partie "adverse" ;

Merci