On a toujours quelque chose à apprendre, mais pour le faire, il faut aller au charbon et risquer de dire quelques bêtises. C’est justement pour ça que je suis là.
Il est tout à fait possible de changer l’email de contact de ton compte Steam. C’est bien de dénoncer la cupidité des gros éditeurs, mais je vois pas l’intérêt de dire n’importe quoi.
Vous avez entièrement raison, il faut que je précise. On ne tire pas au sort un bonhomme qui prends toutes les décisions, ce serait effectivement dangereux et stupide. Il n’y a pas de chef en démocratie.
On peut imaginer deux catégories d’acteurs de la vie démocratique qui seraient tirés au sort (toujours pour des mandats courts, non renouvelables et avec une rémunération modeste) :
Des fonctionnaires qui n’ont presque aucun pouvoir. Leur rôle serait seulement d’organiser la vie des assemblées, d’écrire des compte-rendus, et de s’occuper de l’exécutif (veiller à ce que les lois soient appliquées). Ils sont au service de la Démocratie (comme devraient l’être nos élus).
Des assemblées législatives et des commissions chargées d’étudier des dossiers, de proposer des lois et de les voter. Ce sont des assemblées suffisamment nombreuse pour éviter justement qu’on se retrouve avec trop de crétins ou de gens peu vertueux (500 à plusieurs milliers de personnes). Le pouvoir à l’échelle nationale appartiendrait à ces assemblées régulièrement renouvelées (mandats de six mois par exemple), qui seraient représentatives et hors de tout conflit d’intérêt.
On peut également imaginer toute une série d’institution permettant de se prémunir encore plus des abus de pouvoir. Voici deux exemples :
- Sortir du tirage au sort (législatif et exécutif) toutes personnes ayant un casier judiciaire, ayant un revenu dépassant un certain niveau très élevé pour s’assurer que la puissance économique ne puisse exercer aucun pouvoir politique, toute personne analphabète ou ayant des troubles mentaux diagnostiqués et reconnus.
- Les fonctionnaires tirés au sort sont révocables et soumis à une analyse de leur bilan en fin de mandat qui les rends responsables pénalement en cas de décisions contraires à l’intérêt général.
Un autre idée extrêmement intéressante serait l’élection sans candidat : chaque citoyen désigne dans son entourage une, deux ou trois personnes qu’il considère comme étant sage, diplomate, vertueuse, soucieuse de l’intérêt général. On recoupe les résultats de tout le monde et on se retrouve avec une liste de « personnes vertueuses » choisies par les citoyens. On écarte ceux qui on reçu le plus d’avis favorables (pour éviter les effets médiatiques) et ceux qui en ont reçu le moins. Et dans ce qui reste, on tire au sort une assemblée qui écrit et vote les lois.
Il existe plein de solutions à imaginer pour vivre dans une vraie démocratie, ou les abus de pouvoir deviendraient quasi-impossible.
La démocratie (pas que pour « nous » mais par définition), c’est l’exercice direct du pouvoir par les citoyens. C’est à dire que chaque citoyen a la possibilité de participer aux prises de décisions dans tous les domaines qui les concernent.
Dans les faits, ça donne des assemblées populaires (dans lesquelles tout le monde peut se rendre) ou les décisions sont votées par tous. Il y a des assemblées populaires à l’échelle locale, puis des chambres et des commissions tirées au sort à l’échelle nationale.
De cette manière, les décisions sont prises soit par le peuple lui même, soit par des assemblées composées de citoyens ordinaires qui ne sont pas en conflit d’intérêt.
Il faut s’interesser au travail d’Etienne Chouard qui donne pas mal de pistes et de solutions pour mettre en place la vraie démocratie dans une société moderne.
L’état représentatif, qui s’est toujours soldé par une jouissance exclusive du pouvoir par un faible nombre de personne (oligarchie), n’a strictement rien à voir avec la Démocratie.
On ne peut pas connaitre les liens entre démocratie et capitalisme car ces deux systèmes n’ont jamais cohabité. JAMAIS.
A titre personnel, je pense au contraire que la démocratie (la vraie) affaiblirait considérablement le pouvoir politique des acteurs économiques (il est plus facile de corrompre quelques représentants élus que des assemblées populaires à l’échelle cantonale, fédérale ou nationale dans lesquelles un grand nombre de citoyens votent les lois).
La Démocratie consiste en l’exercice du pouvoir par le peuple. Dans un état de droit, l’exercice du pouvoir c’est écrire et voter les lois (législatif) puis les faire appliquer (exécutif). Donc en Démocratie, vous et moi (le peuple, les citoyens) avons la possibilité de participer au vote de toutes les lois nous concernant, et somme susceptibles de les faire appliquer (dans le cadre du tirage au sort, de l’élection ou du volontariat par exemple).
Dans le régime actuel, les électeurs confient l’intégralité de leur pouvoir politique à des représentants élus qui sont forcément soutenus par des partis politiques, qui ne sont pas révocables et dont la seule sanction en cas de mauvais bilan est une éventuelle déconvenue aux élections suivantes. Ce n’est pas de la démocratie, c’est un état représentatif. Et qui plus est, un état représentatif malade dans lequel le pouvoir est dangereusement centralisé et dans lequel les élus semblent très éloignés de la réalité quotidienne des électeurs. En somme, c’est l’oligarchie (le pouvoir d’une minorité).