Greenislander

@Roger
Dis moi Roger, les suisses ont ils toujours ce merveilleux système de la votation, qui permet à la population, sous certaines conditions, de provoquer une consultation concernant un projet d’élu discutable, et éventuellement de le blackbouler ?

Un bon moyen de rappeler aux élus qui l’oublient qu’ils ne sont de des représentants élus pour agir au nom de leur électeurs, et qu’ils ne sont pas issus du droit divin.
Vraiment, les suisses sont sages. Ils ont pleinement conscience que la détention du pouvoir induit nombre d’effets pervers tels ; la tentation d’en abuser, la certitude d’être infaillible, la croyance d’être issu du droit divin, voire, pour les pires, une foi de charbonnier sur leur capacité à tordre les bras des faits pour en faire des vérités, avec, en corolaire, quand cela ne fonctionne pas, des proclamations du style « c’est la faute à les autres ».
Continuez donc à bander le ressort messieurs les irresponsables politiques. Au moment ou la physique reprendra ses droits (toute action induit une réaction, tout effet à une cause, etc...), l’es effets, dont vous aurez été les causes, vous feront partir le ressort en pleine gu....

Cahuzac a planqué des tunes en Suisses, ou à Singapour. Il est le premier à tomber, mais ne sera sans doute pas le dernier (j’avoue que voir tous ces messieurs qui ch.... dans leur froc me comble d’aise). Serait ce enfin le crépuscule d’une classe politique dont la malhonnêteté n’a d’égale que l’incompétence. Même Hercule, qui a réussi à nettoyer les écuries d’Augias, hésiterait, devant l’ampleur de la tâche, à se lancer dans le grand ménage des écuries de la république française. Le moins que l’on puisse dire, c’est tous les champions de la morale qui nous gouvernent « puent franchement du c.. »

Reste toutefois une petite question qui me turlupine. Pour les dissimuler, il faut d’abord les avoir (évident mon cher Watson)

D’où M. Cahuzac a t il sorti les 15 (ou 16) millions d’euro ? Mine de rien, et ramené en Francs, ça fait 104 millions de francs lourds, pour ceux qui sont resté bloqué sur l’ancien francs, Plus de 10 milliards de centimes. Y devait avoir un sacré bon job le Cahuzac pour pouvoir mettre de côté de telles sommes. Pour vous, les défenseurs des forces de progrès, c’est JUSTE le prix de 32 Rolls royce Phantom flambant neuve. 13632 fois le SMIC (seulement 1136 année payées au SMIC). Clairement, voilà un homme qui est bien placé pour juger ceux qui cachent le fruit de leur travail (sans doute pour le protéger de l’avidité de Cahuzac et consorts). Lui (et sans doutes quelques autres) se bornant à cacher le fruit de leurs hold up sur les fonds publics.

Fruit de son travail ? Personnellement, j’en doute, je spécule plutôt sur un gras détournement de fonds publics, farci de trafic d’influence, et truffé de commissions occultes. Ce qui ramène Mr Cahuzac à ce qu’il est réellement. Un VULGAIRE VOLEUR.

A quand la VASF (Vérification approfondie de situation fiscale) pour les hommes politiques. En appliquant, bien sur, la même logique que celle qui est appliquée au citoyen fraudeur. D’un côté, empilage des dépenses, possessions, actifs, de l’autre, empilage des recettes officielles déclarée. La différence, c’est l’argent dissimulé . Dans le cas d’un homme politique, la somme dissimulée ne pouvant être le fruit de son travail, devient le résultat de malversations diverses. Donc, Amende, confiscation, peine de prison, et inéligibilité à vie. Ahhh, on commencerait à respirer. Doté de la certitude que celui qui est tombé ne porra jamais remettre cela.

Un homme politique qui pique dans la caisse publique, quelque soit la raison invoquée, est UN VOLEUR. Qu’il s’agisse de payer l’opération chirurgicale de sa grand mère, de financer son parti, ou d’acquérir une « MERCEDES ORTHOPEDIQUE ».

@gauchenormale

comme moyen de remplacer l’entreprise capitaliste, il n’y a pas QUE les SCOP, il y a aussi l’entreprise dont le patron serait lui-même un salarié ou alors l’entreprise dont le repreneur s’engagerait formellement à garantir les emplois et les salaires

Il n’y a qu’un état, vivant de prélèvements obligatoires, qui peut garantir formellement les emplois et les salaires (et encore, tant que ceux qui se font plumer pour les financer se laissent plumer sans réagir), les autres vivent au contact d’une réalité subtile mais implacable « si les dépenses sont supérieure aux recettes, c’est le nez dans le mur ! », c’est aussi simple que cela. Et il n’existe pas de mesures coercitives pour forcer les clients à acheter vos produits ou services plutôt que ceux d’un autre. Le client étant un individu, qui, contrairement à un administré, ne peut être forcé à payer ce qu’il ne veut pas, ou ce qui lui semble de mauvaise qualité, ou trop cher. Les prélèvements d’état, à quelque titre que ce soit, influencent le prix de vente du produit, et donc son attractivité pour le client (qui a le choix lui).
Il n’y a également qu’un état qui puisse payer 3 personnes pour faire le boulot d’une seule. Quand une entreprise le fait, elle se trouve rapidement à fermer ou à chercher un repreneur.

Beaucoup de patrons sont salariés de leurs boites (un propos sous jacent m’aurait il échappé ?), par ailleurs, lorsqu’une boite est à reprendre, surtout si c’est suite à des difficultés économiques, le repreneur vis également selon la règle citée ci- dessus (les dépenses doivent être inférieures aux recettes). Si vous me permettez une analogie entre un repreneur et vous même lorsque vous achetez une voiture, Feriez vous l’acquisition d’une auto en panne en faisant la promesse de la garder dans l’état et de ne pas la réparer ?
Cela n’a aucun sens n’est ce pas ?

@ Roger le suisse
Toutes mes salutations
J’espère que ta colère et ton verbe seront le mouvement de l’aile du papillon.

Les SCOP, c’est tout le monde à l’assemblée quand il y a des bénéfices, et personne aux alentours en cas de problème(s).
Le concept est sympa, et pourrait presque fonctionner si les hommes étaient parfaits (quelle horrible pensée), mais ne pêche pas par son efficacité. Il n’y a de fait pas de pilote dans l’avion ou trop de pilotes dans l’avion. Et ça, dans le monde réel, ça pardonne rarement (l’état et son mode de fonctionnement Pétaudien n’étant pas considéré comme le monde réel)...

Pour qu’une boite marche (et donc qu’elle embauche, paie des salaires, des taxes pour nourrir une cohorte de fonctionnaire, investisse, etc..., et surtout, fasse des bénéfices), il faut avant tout un catalyseur (un homme, le boss, pas un produit chimique... Lol), en d’autres mots, quelqu’un qui crois dur comme fer que 1+1 peuvent faire plus que 2, et qui, c’est le plus horripilant pour les esprits chagrins, y arrive parfois, on pourrait sans doute ajouter, envers et contre tous.

Vu des yeux du zélateur du contrôle étatique, détenteur exclusif du savoir et de la sagesse, c’est l’homme à abattre, IL N’A PAS BESOIN DE MES PRECIEUX CONSEILS, et bien pire encore, IL NE VEUT PAS PAYER MA PROTECTION (illusoire et franchement surfacturée)...« Eeeeh, comment je mange en faisant la sieste, moi, si tu te laisses pas maquer. Il faut être solidaire mon gars, à toi la sueur et le risque, et à moi le pognon qui en résulte ».

Pire encore, il peut devenir incontrôlable, et décider de décrocher ses wagons là où on lui suce le sang, et reformer un autre train ailleurs, sous des cieux plus cléments (si si, il y en a, j’affirme, et je ne parle pas de la Corée du nord). Eh oui, c’est cruel, la locomotive peut rouler sans wagons, et pas le contraire, le monde est vraiment mal fait..

A tous les « haro sur les méchants patrons », j’attends de vous voir faire autre chose que du bruit avec vos bouches (et ça fait bien 30 ans que je ne vois rien venir) en nous montrant une alternative QUI FONCTIONNE, et non une vue de l’esprit d’un type (si génial se croit il) qui a fumé une mauvaise Ganja. Vous n’êtes pas la solution les gars, vous êtes le problème !!

Mais le mouvement de l’aile du papillon...