• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gtherm

gtherm

Gtherm est le pseudo qui me permet de poster librement et de combattre de manière anonyme ce fleau moderne qu'est la guerre contre la drogue. Je suis un père de famille qui ne veut pas que sa progéniture finisse comme tant de mes amis broyés par un système inique qui criminalise ses enfants, sa population. 
Ma mère était alcoolique. Elle croyait ce qu'on lui disait : que la hachich était une drogue, mais pas l'alcool. Après des années de véritable enfer à tout tenter pour l'en sortir, après avoir tenté toutes les methodes thérapeutiques légales et conseillées, j'ai trouvé pour elle la seule porte de sortie efficace : le sevrage par le chanvre. Cela fut radical. Aujourd'hui elle n'est plus toxicomane. Il lui arrive de boire et de fumer mais cela reste raisonnable. 
Le père de ma compagne était alcoolique. Il a mis 10 ans a s'en sortir. Sa famille a tout essayé. En desespoir de cause, un jour on a tenté ce qui avait marché pour ma mère. Ce fut radical : aujourd'hui il ne fume plus (que des cigarettes), ne bois plus et a fait le tour de France en vélo.
Qu'on arrête de stigmatiser les toxicomanes, qui ont suffisement de problème comme ça. La prohibition des drogues est une des plaies les plus sous estimées de notre société. Mon combat n'est pas facile : une majorité de français mal informée est contre la dépénalisation / légalisation. Les hommes politiques le savent bien et rares sont ceux qui osent dire la vérité, les autres se complaisent dans leur bétise et la démagogie. Un monde sans drogues ça n'existe pas : c'est une utopie.
Si vous voulez plus d'infos :

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 33 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • gtherm gtherm 22 juin 2011 11:20

    @taverne
    "Pour vous dire le fond de ma pensée là-dessus, je soupçonne certains de vouloir légaliser la fumette pour racoler le vote des jeunes. Voilà, ça c’est dit...Quand même cet engouement soudain pour le cannabis à quelques mois de la campagne présidentielle."

    Moi je vous soupçonne d’être mal informé et un tantinet naïf (il est toujours difficile de se rendre compte et de reconnaitre qu’on s’est trompé pendant de longues années comme le fait par exemple Julien Dray).
    + de 60% des français sont contre la dépénalisation.

    Il est ou le bénéfice électoral, quand en voulant séduire les jeunes, on s’aliène du reste de la population ? Le populisme et la démagogie c’est de dire qu’on est pour le maintien du Status Quo (c’est à dire maintenir une guerre contre la drogue qui selon les spécialistes est inefficace, néfaste et perdue).



  • gtherm gtherm 21 juin 2011 23:59

    @Taverne

    « Et quel est l’article qui dit que l’Etat doit dealer de la drogue ? »

    z’avez toujours pas pigé vous ... Les buralistes ? C’est l’état ?


  • gtherm gtherm 21 juin 2011 23:48

    @taverne


    « De façon générale, l’Etat n’encourage les excès d’aucune sorte et il fait des campagnes de prévention alimentaire. Sa médecine du travail intervient aussi pour les risques de posture ou autres. Se nourrir et se vêtir sont de besoins vitaux. La recherche du dérèglement de sens, des états seconds, de délire, n’est pas regardé comme un besoin vital. Et ce n’est pas remboursés par la Sécu. Mais cela pourrait l’être en cas de dépénalisation personnalisée pour assurer des soins aux toxicomanes dépendants ou malades, en cas de prescription de cannabis pour des pathologies déterminées. Pourquoi pas ? Le rôle de l’Etat est d’incarner la loi et de faire notre bien y compris en nous y forçant parfois. Mais on lui demande pas d’en faire trop quand même. Qu’il ne se mêle pas de nos vies individuelles. »

    Justement ! L’état se mêle de ce qui ne le regarde pas : nos choix, notre vie « individuelle ».


  • gtherm gtherm 21 juin 2011 23:31

    @ taverne

    « Les droits de l’homme sont très clairs. »

    - Oui ? Et bien, relisez-les quand même. Je ne suis pas sûr que votre interprétation soit la plus couramment admise... 


    C’est celle là qui vous dérange ? —>

    Article IV : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

    DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789



  • gtherm gtherm 21 juin 2011 23:10

    « La majorité du Cannabis est fumé avec du tabac, tant qu’au reste toute plante fumée dégage du Co2, des aromatiques car c’est leur composition. Sans oublier les microparticules, le goudron.

    Fumer est polluant quelle que soit sa forme et le cannabis se fume. Le reste c’est s’arranger avec la réalité et les faits pour s’autoriser à se droguer.
    Ensuite du point de vue simplement physiologique c’est une ineptie totale de faire entrer le l’air brûlant et pollué dans ses poumons. Tout le reste n’est que littérature.
    Tout ce qui se fume est nocif et polluant. »

    Tout ce qui est dit ci-dessus est absolument vrai. Mais il se trouve qu’on est pas du tout obligé de fumer du chanvre —> vaporisateurs / inhalateurs (chauffer les plantes au lieu de les brûler), confitures, gâteaux, etc.

    Ceci étant fort bien dit, on va pas non plus interdire à tous nos semblables de fumer. La prohibition c’est la guerre civile @home.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv