Gui Hottine

Razza, tu appelles à la grève.. la grève à mes yeux c’est beaucoup de bruit pour rien. Ca fait des décennies qu’il y a des grèves à tort et à travers, et pourtant rien ne change. C’est même un peu l’overdose de grèves...

Bien sûr qu’il faut des réformes. D’ailleurs, on parle ici de réformes (les retraites par exemple) qui sont nécessaires, mais une conséquence bien prévisibles des décisions politiques des dernières décennies.

Donc tous ces ringards, qui sont en politique depuis toutes ces années, qu’attendaient-ils pour dénoncer l’incohérence de notre système ? L’incohérence d’ailleurs de TOUT système occidental, basé sur la dette ? La cigale et la fourmi, comme on dit....

Fux them.

Merde je m’a encore trompé. Je parlais à furio ci dessus.

Je vous ai mis +1. Je pense que vous êtes légérement paranoïaque. Cependant, quand on voit ce qui se passe à l’étranger, en tout cas dans certains pays émergents (la censure), je reste surpris de la liberté d’expression qui nous reste encore ici.

Alors, pour rester dans le domaine de la parano (sans parler de l’axe hypothétique USA/Israel,car c’est un autre sujet), j’irai à l’INVERSE de ce que vous dites : je pars du principe que ce média Agoravox est relativement « naissant ». A savoir que le % de Francais qui lisent agoravox est insignifiant.

CEPENDANT, si j’étais au pouvoir parmi une élite qui a reçu une telle désapprobation que ces régionales, je pense que je commencerai à envisager quelques tracas civils. Et pour cela, comme le veut la traditionnelle méthode, rien de mieux qu’un traditionnel fichage des éléments « perturbateurs ». A savoir, certains contributeurs de ce site. Techniquement, facile de les retrouver si les circonstances prochaines le demande.

Pour être un fervent passionné de la toile, je pense que les « under trolls » comme vous les appelez, meurent d’eux mêmes. D’OU l’intérêt du système de votes tel agoravox. Je pense qu’un vrai troll (ma définition :« quelqu’un qui n’apporte rien à la conversation ») se meurt naturellement, de lui même. Notamment parce que personne ne répond jamais à ses commentaires qui n’ont aucune raison d’exister.

« Prenez un directeur technique dans une grosse entreprise de l’industrie aéronautique. »

Je conçois qu’un simple « directeur technique » ne nage pas parmi les gros poissons décisionnaires de notre système (quoique 7000e par mois, on ne va pas s’apitoyer sur son sort). Cependant, il me semblait que vous parliez plutôt du « top du top » non ? quand vous dites dans votre point 2 « à la merci des ces dirigeants des plus grandes entreprises. »..

C’est pour ça que je parle de l’argent roi, de l’avidité reine. En gros, pour résumer et dire les faits (hypothétiques puisque tout ça se passe en coulisses) : les gens qui montent tout là haute sont 1)très intelligents certes mais 2) les plus avides également, et ne rechignent pas à mettre leur morale de côté pour monter d’un échellon