Bonjour. J’ai lu un article sur cette dame hier, et le fait qu’elle ait pu vivre l’horrible génocide des camps , ce qui ne l’a pas détruit, me fait penser qu’elle doit être quelqu’un de noble.
Cependant, je me méfie maintenant de tous les gens qui ont un rapport de près ou de loin avec l’évolution de nos sociétés ces dernières décennies. Et elle a un rapport plutôt de « près ».
Ceci dit, prise en compte du « vote blanc », ca me semble une idée à creuser ! parce qu’effectivement, l’abstentionnisme(dont je fais partie) représente également un vote (vote pour le parti du « ok les mecs, ca fait 100 ans que vous nous la faites, maintenant si on peut discuter intéret collectif ca serait préférable »). Si le blanc était reconnu, j’irai voter blanc personnellement. Car je ne suis pas un pécheur du dimanche.
Au passage, pour tous les gens désabusé par la politique : http://www.metagovernment.org/wiki/Main_Page Un site auquel je ne contribue pas, mais qui me semble prometteur. L’idée est en gros d’appliquer le principe communautaire du 2.0, ET de l’open source, à la politique. Politique de quelque niveau que ce soit, que ce soit les votes au sein d’une association local, jusqu’au plus aux sommets des décisions étatiques.
Merci ddacourde pour le retour. Je ne m’insurge pas contre la sélection, je comprends bien qu’on ne peut pas afficher « n’importe quoi » en tant qu’article sur ces pages.
(quoiqu’entre nous, un sujet « mal traité » sur l’économie vaut mieux que 10 posts bien écrits qui ne traitent que de petites embrouilles entre amis (exemple embrouille entre politiquards). Mais encore une fois, et je le concois, l’audimat est roi :)