Guido Falxius

Soral est sûrement le penseur actuel qui a la plus grosse factulté de conceptualisation et de synthèse. A lui tout seul il est Asselineau, Nabe, Drac, Todd, Colon, etc.

Il faut se faire à son ton direct, comme un uppercut en pleine face (Soral est boxeur), mais c’est le plus pertinent et de loin.

Bien sûr, ceux pour qui l’adoration d’Israël est l’alpha et l’oméga ne pourront jamais comprendre Soral. Il est antisioniste et fier de l’être. Je vois venir les cons : antisioniste [pas égal] antisémite. Il y a beaucoup de juifs antisionistes, et d’arabes aussi d’ailleurs (qui sont sémites, jusqu’à preuve du contraire).

J’ajoute que E&R est un site très complet, bourré d’infos importantes, de vidéos passionnantes.

De toute façon, que vous le vouliez ou non, la vague Soral-Zeitgeist-anti impérialiste est en marche. Avec internet, les masses prennent conscience qu’il se passe quelque chose.

Pfff...

François Hollande est tellement symptomatique de tout ce qui ne marche pas dans la politique française, que l’imaginer une seule seconde à la tête du pays est une hérésie sans nom, mais bref, faisons comme si un incapable pareil pouvait un jour diriger la France.

Pourquoi Hollande est-il un guignol ?

- Mis à la tête du PS par Jospin pour être le bon petit soldat sans charisme qui ne fera pas d’ombre au patron
- Laissé à la tête du PS par DSK et Fabius pour être le bon petit soldat sans charisme qui laisse les grands s’affronter
- Se croyant plus malin que tout le monde, il lance son ex-bonne femme dans la bataille pour contrecarrer les plans des deux autres. Patatras, le Sun Tzu de bazar n’arrive qu’à envoyer la boniche à l’abattoir face à Sarko, trop content du cadeau.
- 11 ans à la tête du PS et rien, pas une idée importante, pas une décision tonitruante, rien à se mettre sous la dent, le calme plat !
- Le machiavel de prisunic, une fois son poste de n°1 perdu, espère être candidat ! C’est à dire qu’il se croit capable de faire sans pouvoir ce qu’il n’a pas su faire quand il les avait tous.
- Menteur chevronné, il nous a fait croire longtemps à la pureté de son couple avec la Bécassine botoxée, alors qu’ils sont séparés depuis belle lurette. Hollande fricote d’ailleurs avec tout ce qui porte jupon et écrit des articles dans la presse (Le Monde, Marianne...), sûrement pour favoriser le pluralisme, dans tous les sens du terme.
- Quand on l’interroge sur la loi de 73 et la souveraineté monétaire il fait une réponse, lui le « prof de Science-Po », digne d’un cancre de seconde techno. A la moindre occasion il brade la France sans vergogne. Il ne veut pas être président de la République Française, mais Gauleiter de la région « France », dans le super-Etat « Europe », sous la direction du FMI monétariste et néo-libéral de son ami le « socialiste » priapique DSK.

Et il faudrait lui confier notre destin ? Plutôt s’exiler en Lybie !!

On s’attaque au dogme absolu ! Plus ancré dans les têtes, en nombre comme en intensité, que jamais aucune autre idéologie dans l’histoire ! Religions mises à part bien sûr (et encore, prises une par une ça n’est même pas sûr !)

@jef : A 6 les américains aimaient bien, tant que la France ne la ramenait pas trop ! Mais de Gaulle, arrivé 1 an après le traité de Rome, et ne pouvant s’en extraire (son gouvernement était issu d’une coalition avec le parti centriste européiste), il avait choisi de la dominer ! D’être le jockey du cheval allemand ! Mais Kennedy a repris le dessus (« ich bin ein berliner ! »). Une fois de Gaulle viré avec l’aide de la coalition américano-trotskyste (coalition féconde qui donnera quelques années plus tard les néo-conservateurs dans le sillage de Léo Strauss) la descente aux enfers pouvait commencer : loi Pompidou-Rotschild de 73 pour privatiser le franc, et entrée de l’Angleterre dans le Marché Commun. Tout ce que de Gaulle avait toujours refusé !

Les immigrés ne « prennent » pas l’emploi des français, mais contribuent à faire baisser (au pire), stagner (au mieux) ou limiter la progression (byzance !) des salaires de tous.