"Diplômé de Sciences-Po Paris en 2001, il exerce en Europe centrale pendant 3 ans pour le compte d’une PME, avant d’être nommé Responsable de zone Benelux. En 2007, à 30 ans, il est recruté au Ministère des Finances, au sein de l’Agence pour l’Informatique Financière de l’Etat (AIFE)."
Vous êtes toujours en poste ?
En fait vous etes en plein taf là, c’est ça ?
Merci de nous avoir informé, mais ça va aller là, on va se débrouiller sans vous...
Je vois Monsieur est un vieux sage, qui n’a pas de goût pour le jeu...
Vous pouvez blablater tant que vous voulez, quand l’état a perdu le contrôle de la création monétaire c’est mort est pour votre info (non c’est vrai vous savez déja tout) il existe moult monnaies privées aux USA.
Renseignez vous avant sur le statut des banques centrales, les fond de la FED sont bien privés et ceux de la banque centrale Suisse aussi, l’état fait ce qu’il peut car il n’est plus maître de sa monnaie...
La banque de France et la BOE ont été longtemps privées mais nationalisées après la deuxième guerre mondiale.
La BCE est un organisme ‘technique ‘ verrouillé par ses statut justement issus du consensus de Washington puisque c’était ‘La fin de l’Histoire’(Fukuyama) et qu’il faut donc appliquer les recettes des friedmanniens de l’école de Chicago.
Ceux-ci auraient prouvé que l’économie est une science exacte (avec tout pleins de Maths) et qu’il n’existe qu’une seule façon de la gérer le néolibéralisme (plutôt le corporatisme) d’où des organismes techniques pour gérer la monnaie à l’abri des politiques et donc de ce con de peuple qui décidément ne comprend rien à rien….
Oui oui oui, ‘les gens’ ne comprennent rien ils n’ont pas de culture économique.
Bla, bla, bla ce genre de discours me fais penser aux référendums Européen (France, Irlande…) mais vu votre profil je n’en suis même pas étonné.
Votre culture économique est magnifique mais comme toute culture elle a été pondue par quelqu’un qui a décidé de vous la faire ingurgiter, je rappel également que l’économie n’est pas une science exacte malgré tous les maths que l’ont veut bien lui mettre autour.
Pour revenir au cœur du sujet, autant lors de la création et du remboursement de prêt il y a annulation de la monnaie mais s’il n’y a pas d’inflation sans fin ou diable va-t on trouver l’argent pour payer les intérêts puisque cet monnaie n’a pas encore été créée.
Donc plus de crédits c’est plus d’inflation à terme d’où l’abandon d’un support physique type or car les économies avaient besoin de plus de crédits pour croître plus vite mais le support physique lui n’avait pas une croissance assez rapide…
L’idéal c’est de pouvoir cacher l’inflation en réduisant par exemple les coûts de la main d’oeuvre (qui veut mon chinois pas cher ? Non merci j’ai un Vietamien encore mois cher)
Mais tout a une fin, même si sur une planète ça prend du temps (environ 30 ans).
Vaste débat.
En attendant venez vous défouler sur http://lkklnknjknkj.labrute.fr c’est un jeu pyramidal bienvenu dans le cadre de cet article.
Si vous n’arrivez pas à battre ma Brute, essayer d’aller dans l’arène pour en battre d’autres et passer des niveau…