Guilhem

@l’auteur

Vous soulignez ç juste titre l’importance de la monnaie, mais qui contrôle la monnaie ?

Donc qui dirige le monde actuel ?

Une piste : http://www.fauxmonnayeurs.org/

 

Je ne veux pas vous attrister mais il est interdit depuis 2005 de ne pas privatiser l’eau, l’application n’est peut être pas encore transcrite en droit Français mais cela ne devrait plus tarder.

Merci qui ?

Merci l’accord sur les services de l’OMC :

http://www.portail-hors-agcs.org/documents/AGCS.pdf

Et surtout merci M.LAMY notre fabuleux négociateur...

Pour la santé le seul but c’est de développer l’assurance privée qui dans un premier temps vous garantie contre la franchise, le forfait hospitalier en attendant une liquidation en bonne et dû forme de la sécu.

La fabrication du trou :

► Un petit bilan sur les dix dernières années (1994-2004) montrant comment on a fabriqué un « trou » artificiel qui, cumulé, atteint la somme de 59 milliards d’euros.

► Il faut comparer cette somme à :

- 23 milliards d’exonérations de charges patronales (non compensées) sur la période ;

- 22,5 milliards de taxes parafiscales (alcool, tabac, autos...) enlevées à la Sécurité sociale selon un rapport de la Commission des Affaires Sociales du Sénat ;

- 1,7 milliards d’intérêts sur les dettes artificielles ainsi générées ;

- 50 milliards de cotisations au minimum pour les accidents du travail et maladies professionnelles non déclarés (en prenant seulement 5 milliards par an, la C.G.T estimant elle à 15 milliards par an la non déclaration...)

TOTAL : 97,2 milliards d’euros

Pourquoi donc avoir voulu la peau d’un système qui marchait si bien ? Précisément parce qu’il marchait bien et qu’il fallait pouvoir le dénigrer pour l’enterrer au profit des assurances privées.

Vous remarquez l’astuce sémantique ?

Ce n’est plus la sécurité sociale mais ’l’assurance maladie’

Surement pour habituer les gens au prochains changements...

Le transfert du « trou » :

► En janvier 1996, après un mouvement de grèves exceptionnel contre le plan Juppé, commençait à se mettre en place la future architecture de la Sécurité sociale : alourdissement de la tutelle de l’Etat au détriment des salariés (limitation annuelle des dépenses par le Parlement) et très discrète création de la Caisse d’Amortissement de la Dette Sociale - CADES - qui avait pour mission de récupérer le « trou » de la Sécurité sociale et de le combler en 13 ans.

Sur tous les revenus, mais essentiellement ceux des salariés, est ainsi prélevée chaque mois une Contribution au Remboursement de la Dette Sociale - CRDS - et tout devait s’arrêter en 2009.

Mais dès le début, le gouvernement a transféré à cette Caisse une dette du Fonds de Solidarité Vieillesse (FSV) qui n’était pas prévue (elle devait être remboursée à l’Etat par une augmentation de la C.S.G déjà intervenue à cet effet !).

Outre que les assujettis vont payer deux fois, le montant de cette dette rajoutée est de 1,9 milliards par an soit 24,7 milliards en 13 ans.

Cette somme comprend beaucoup d’intérêts car les gouvernements ont décidé de calculer les intérêts à partir de 1993 (date du début de la dette) où les taux d’intérêts étaient très élevés et non à partir de 1996, date de reprise par les CADES, où les taux étaient bien moindres...

► En 1998 Jospin transfère environ 10 milliards de « trou » (déficits de 1996 et 1997) à la CADES et, pour que cela ne se remarque pas sur les bulletins de paie, prolonge le prélèvement CRDS jusqu’en 2014. Les citoyens devront verser 22 milliards d’euros de plus.

En 2001, les socialistes, dans la perspective de leur réélection, décident d’anticiper le remboursement de la dette FSV en accroissant les remboursements annuels de la CADES (3 milliards au lieu de 1,9, d’où une fin prévue en 2005)

► En 2002, la droite transfère à la CADES la dette des fonds de financement des exonérations patronales (les fameuses aides au passage aux 35h). Le « trou » CADES se monte alors à 53,8 milliards hors intérêts...

► En 2004, avec la loi de casse de la Sécurité sociale de Douste-Blazy, Raffarin et Zarkozy prévoient le transfert d’une trentaine de milliards de « trou ».

Et la date de fin de remboursement, un temps envisagé pour 2025, devient indéterminée. Les générations futures paieront jusqu’au remboursement final...

Question : qui en profite ?

De 1996 à 2003, la CRDS payée se monte à 34,3 milliards. Sur ces 34,3 milliards, le bilan de la CADES indique :

- seulement 3 milliards affecté au déficit Sécurité sociale !!

- 20,6 milliards pour le FSV (dont 1,6 milliards d’intérêts)

- 12 milliards d’intérêts versés aux banques, fonds de pensions, rentiers, groupe d’assurances...

src : http://onala.free.fr/vraitrou.pdf

 

Les malades seraient irresponsables (c’est vrai quelle idée d’être malade !!!).

Que dire alors des gouvernements de droite comme de gauche qui ‘chargent’ le trou de la sécu avec tout et n’importe quoi ?

http://onala.free.fr/vraitrou.pdf

Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage c’est bien connu...

Faut dire tous ces milliard qui ne tombent pas dans les poches des assurance depuis des années c’est énervant à la fin.

Heureusement la rupture arrive...

 

CAMBRONNE

Je me contrefout de Mitterand comme de la préhistoire il faut arrêter de à chaque fois mettre la faute sur le dos des autres , Mitterand, mai 68, Jésus (qui comme tout le monde le sait à viré les marchands du temple le sale gauchiste).

Je constate qu’une large majorité de français ont approuvé Chirac lors de son refus d’aller en Irak (il aura au moins réussi ça) et qu’une courte majorité d’entre eux ont voté pour un néo-con avec tout ce que cela implique...

Vous pariez 50€ sur prédictions hasardeuses ?

 

Je vous parie 50 € que dans les 18 mois qui viennent, notre armée va intervenir auprés de nos amis américains pour ’lutter contre le terrorisme’ (ou pour le droit d’ingérence cher à Kouchner).

Que cette intervention soit précédée d’un attentat en France afin de retourner l’opinion ne m’étonnerai pas...

Vous avez remarqué ? souvent quand un dirigeant néo-con est au pouvoir son pays subit des attaques ’terroristes’, ça calme tout de suite les pacifistes...

Au fait qui est le premier président étranger à féliciter Sarko ?

Bush, le premier à lui faire une vidéo et à venir lui taper dans le dos ?

Blair.

Sûrement encore un hasard.

Discours du jour ?

« Ce qu’ils incarnent est invincible. Ils ont dit ’non’ : ’non’ à la fatalité, ’non’ à la soumission, ’non’ au déshonneur, ’non’ à ce qui rabaisse la personne humaine », a dit le président nouvellement investi

Notre président a jugé « essentiel d’expliquer à nos enfants ce qu’est un jeune Français », « de leur montrer à travers le sacrifice de quelques-uns de ces héros anonymes dont les livres d’histoire ne parlent pas, ce qu’est la grandeur d’un homme qui se donne à une cause plus grande que lui »

Il nous explique qu’« Un jeune homme de 17 ans qui donne sa vie à la France, c’est un exemple non pas du passé mais pour l’avenir, a-t-il ajouté ».

Dont acte...

Engagez vous !!!

Belle psy op même les communistes sont d’accord...