Hervé Hum

La superpuissance des USA était lié à celle de l URSS. L effondrement de l un annonçait l autre. Il y a 15 ans, cela faisait rire mes amis.

Aujourd hui, si les pays du BRICS décident de renoncer au dollar il faut s attendre à ce que les USA les prennent de vitesse et déclenchent un guerre nucléaire contre... L Iran.

Car les gouvenants US ont toujours à coeur de se justifier auprès de leur opinion publique. De se donner « bonne conscience ».

Et effectivement cela peut arriver très vite.

Si les hackers peuvent percer les codes informatiques les plus difficiles c est que tous ces codes ont une origine. Tandis que le code quantique n en a pas. Cela parce que (pour ce que j en sais comme couple onde/corpuscule) c est une itération de sens. Or, une itération prend une valeur fixe qu au moment où elle est stoppée. Mais sans jamais donner de réponses définitive  !

Reste que la mécanique quantique ne sort pas de l anthropocentrisme vu que cette association onde/corpuscule soutient la comparaison entre esprit/corps.

Ainsi il est aisé d observer les choses extérieures a soi, mais bien difficile de s observer soi même. Toujours en raison de cette fameuse itération. Et l humain me paraît alors tel un chien courant après sa queue...

Il y a de mon point de vue beaucoup de confusions dans les messages ci dessus et dessous.

Ainsi, on ne peut prétendre être le maître souverain de sa destinée dès lors que l on s attache aux choses et aux autres. De fait, l Etre que nous sommes est lié et attaché à son corps et de lui seul.

Alors, soit vous considerez l Univers votre, soit vous ne considerez que vous même. La 1er, dans laquelle baigne l humanité conduit aux menaces actuelle, la 2eme mène à l anarchie !!!

Mais l anarchie est dans son principe très exigeant, car elle suppose une humanité arrivée à son degré de conscience le plus aboutit. L anarchie n est possible que dans une humanité s étant affranchie de la propriété privée.

Mais je m égarre, nous sommes en religion !

Pour terminer sur le sujet, les grandes religions parlent toutes de la même chose... Le détachement d autrui et des choses pour ne s attacher qu à soi et accessoirement à Dieu ! 

@ Alain Colignon, Vue votre profil, je comprends bien votre réation, mais beaucoup moins votre « attaque » sur mes fautes d ortographes.

Sans doute votre incapacité à contredire le fond de mon message....

« La vie terrestre était-elle inévitable, ou résulte-t-elle d’un accident heureux ? »

Belle semantique pour ne pas dire « la vie terrestre nait t elle d une volonté ou résulte t elle du hasard ? »

Si la vie est inévitable c est qu elle procède d une volonté manifeste. L auteur s interdit, comme la communauté scientifique, de parler de volonté parceque derrière se cache le concept de « dessein intelligent ».

Sauf que toutes les découvertes scientfiques dans quelques domaines que ce soit ne parlent que de cela.

Toutefois, si l observation montre cette manifestation de l Univers à vouloir créer la vie, cela est du domaine de la philosophie et de la religion. Mais ces domaines que sont la philosophie et la religion sont ouverts à tout citoyen. Y compris donc aux scientifiques.

Mais ignorer cette manifestation d une volonté s appelle de l obscurantisme.

La démonstration la plus simple est que le hasard vous fera bien mettrent en présence d autres personnes, mais seule la volonté vous fera entrer en contact avec eux.

Ainsi, le hasard ne peut expliquer, justifier la rencontre, l association, la fusion d éléments chimiques que l on considèrent dépourvu d intelligence. Sans l expression d une volonté inhérante à la vie elle même, les choses restent indéfiniment fermés sur elles mêmes..

Le problème des scientifiques est le même que les religieux ou les idéologues, ils veulent régner sans partage dans le domaine de l intelligence humaine...