Est -ce que vous cherchez à vous expliquer le peu d’ unanimité autour de
vos textes ?
Vos textes sont informatifs et vous êtes technicien de l’information .
Observez votre texte d’un regard neutre celui du technicien .
Comme si c’était celui d’un autre .
C’est ce que je fais ( par force puisque le texte n’est pas de moi )
Mais vous dire ce que j’en pense ce n’est pas le but de la manœuvre c’est
à vous de voir et d’en tirer une analyse .
Et je dirais une analyse formelle applicable dans la généralité à tous
vos textes , ce qui est tout à fait possible puisqu’ils ont un air de famille
indéniable .
Mais est-ce le fond du problème ?
Car comment ne pas voir que sous couvert d’ une leçon de choses profuse
à l’argumentation récurrente dans l’ordre
et les concepts , s exprime un quelque chose de moral voire de
moralisateur . Une moralité dont il semble que vous n’ayez pas le moyen
ou l’audace d’ exprimer hors du carcan magistériel que vous vous imposez .
Peut être est ce faute faute d’avoir trouvé mieux .
Mais cela se voit et
il est probable que cela induiseune
relative exaspération .
heu !! bien digéré ça donne quoi ? Robespierre ? ..............................................................
Wilbert je ne connais pas .. c’est votre beau frère ?
................................................................ Je parle de moi en me servant des œuvres du passé. Tout y est filtré et
digéré par mon narcissique miroir égotique et pour le dire franchement,
j’ai comme l’impression d’avoir en face de moi un faussaire, comparable
à un Claydermann...
tout à l ’avenant , je ne suis pas allez plus loin .
« »« Et en ce qui vous concerne, si votre problème est...... »« »« »
mon problème est exclusivement : les propriétaires de la faute sur mer menacés de destruction alors qu’ils n ’ont eu que 15 cm d’eau dans leur maison . Ce n’ est certes pas un problème politique , c’est une question de justice . En première instance c’est une question d’ humanité .
Ce n’’est que secondairement une question d ’écologie et donc Cecile Duflot n’avait rien à en dire ou autre chose . SI elle veut parler d ’écologie qu’ elle se déplace et fasse l’ analyse réelle d’un écosystème circonscrit plutôt que de se positionner abstraitement au non des grands principes du conservatoire du littoral . Grands principes qui ne sont d’ailleurs pas aux fondements de la décision de ces zones noires .
Cécile Duflot a perdu une occasion de se taire sur une question qu’elle n a pas examinée de près ni ecologiquement ni politiquement .
Donc et en conséquence votre diatribe contre les verts ne me concerne en aucun point . Diatribe qui soitdit en passant pourrait servir de modèle formel à une revue des troupes du front de gauche .