hks

On a pas été fichu ou on a pas eu le courage ,ou bien y- a t-on seulement pensé ..à quoi ?.

Mais à lui demander (savoir s’il n’ aurait pas fallu implorer) de déplacer seulement son arrivée d’un jour . C’était aujourd’hui la journée des droits de l ’homme .

Il l’aurait mal pris ! Voila où on en est de courage au vu et su de la place publique internationale , la réexposition inutile d’un ventre mou .

Puisque d’éthique il n’en est plus guère question , parlons simplement de respect de soi dans les affaires.

Monsieur kadhafi laisse d’une main planer la menace terroriste (« il est normal que les faibles aient recours au terrorisme »(sic), après avoir tenu en otage les infirmières Bulgare . Voila les termes de l’échange ( ainsi disent les économistes ). Termes de l’échange non équitables et à tout le moins sous influence pour ne pas dire pervertis .

Voila qu’il faudra calculer maintenant avec le prix de la vie d’infirmières Bulgares , le prix des otages , compter dans le business avec le prix de la menace potentielle d’ attentats ici , de prises d’otages ailleurs .

N. Sarkozy à quand même expliqué sans vergogne que ce genre d échange était motif de satisfaction . Baisé de la mort peut être pas , mais de nouvelles règles du commerce , pas si nouvelles puisque rappelant à nos mémoires toujours enfantines quelques part , le chevaleresque temps des rançons .

Guevara était un homme d ’action , un guerrier .Nerveux , impatient et doublement si pris dans le feu de l’action .Il ne se donnait pas pour un non violent et le marxisme léninisme n’est pas une théorie de la non violence .Tout cela on fait mine de le découvrir à tout le moins sont se scandalise que les gens de gauche ne l’ai jamais proclamé . Ce qui est faux .Une critique du stalinisme et des crimes induit par le marxisme léninisme a été faite à gauche . On y a pas attendu les vertueux de droite lesquels en rajoutent une ou plusieurs couches , c’est de bonne guerre .( manière de se remonter le moral ou de détourner le regard )

Guevara était extrême dans son communiste. Il y était sans concession .Idéaliste certainement ,critique du stalinisme à partir d’une certaine date , mais incertain quant à la marche à suivre . S’il faut tirer une leçon . Ce serait à mes yeux celle ci : les droits de l’ homme ( ou en toute simplicité : l’ humanité , le sentiment de l’humanité de l’ adversaire ) doivent prédominer avoir priorité sur toute vision politique .Opinion contraire à celle de Machiavel , je sais .

Aucune exécution non expressément nécessaire( et il en est peu ,sinon aucune ) aucun internement long , dégradant ne peuvent être permis .

Les prolétaires, les exploités , les esclaves en luttes et un temps victorieux ne sont jamais au dessus des lois et pour tout dire au dessus de l’ éthique universelle . Il y a pas de morale prolétarienne et de morale bourgeoise, il y a une morale . Les lois internationales de la guerre doivent être respectées , le droit international en général doit être respecté.

Les marxistes léninistes qui ont pris et gardé le pouvoir se sont comportés comme des sagouins et ont de ce fait discrédité les idéaux de libération .Les gens sensibles à ces idéaux devraient balayer et rebalayer continûment devant leur porte .Il y a un effort de fait mais il n’est pas suffisant . Je suis pour ma part scandalisé des enfermements d’opposants pratiqués à Cuba , en Chine .Ce n’est même pas de la repentance qu’il faut ,ce qu il faut c’ est tourner le dos radicalement à certaines pratiques , les exclure a priori de tout projet à visée socialiste .