• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hks

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 142 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • hks 7 mai 2010 19:58

    à morice

    « vous écrivez »«  »«  »il est arrivé en 2007 et a été libéré à la mi 2008,«  »«  »

    vous écriviez dans votre article
    «  » Pour l’envoyer à Guantanamo en 2006, on lui trouvera comme seules charges...«  »«  ».....

    Pat Ryan ecrit
    was transferred to Guantanamo around 2006 (listed as ISN #008), then to Afghanistan government custody in late 2007 (in Block D of the Pul e Charkhi prison), and was eventually released around May 2008.
    .....................................................

    Rahimullah Yusufzai fait erreur sur Zakir en écrivant «  »« and then held for a number of years in the notorious US detention centre in Guantanamo Bay »«  »« .

    maintenant reste à prouver que le rectificatif dont il fait l’echos est erroné
     »«  »"Earlier, it was reported that Abdul Qayyum Zakir had been named as one of the two new deputies to Mulla Omar, but Taliban sources clarified that Khadim and not Zakir had been made a deputy leader of the Taliban movement.«  »«  »
    ...................................................................... ................
     monté en épingle !!
    Sans doute .

    A des fins de justification d’une opération bidon ?
    1) Une opération chasse l’autre
    2) Opération Khanjar dans la province méridionale de l’Afghanistan, y était -il ou pas Zakir  ?
     S’il n’y était pas alors oui il y a désinformation .

    Vous y étiez vous ?
    ...................................................................
    Sur ce Zakir que vous inclineriez à présenter comme instrumentalisé par la propagande , l ’avenir dira ce qu’il en est .



  • hks 7 mai 2010 15:08

    je ne poste pas deux fois la même chose .
     L’annonce de l’arrestaion de Bardar est le 16 fevirer
     l’auteur du blog écrit le 17 fevrier

     While it’s absolutely critical to examine the events leading up to Mullah Baradar’s capture and the implications of his capture on US policy and operations in the wider Af-Pak region, I’d like to focus on a more immediate question : Who will replace Mullah Baradar ? And (closely related) who should the US focus on next within the Taliban ? Based on my research and analysis, the answer to both is clear : Mullah Abdul Qayum Zakir aka Abdullah Ghulam Rasoul.

     Vous laissez penser que l’auteur de l’article (Pat Ryan) soit désinforme soit est victime de désinformation .Il me semble être dans la prospection .
    ..............................................

    oui mais le meilleur de l’ histoire est que ce n’est pas Zakir qui a té nommé député
     c’est  Abdul Rauf Khadim

    Earlier, it was reported that Abdul Qayyum Zakir had been named as one of the two new deputies to Mulla Omar, but Taliban sources clarified that Khadim and not Zakir had been made a deputy leader of the Taliban movement.

    Incidentally, both Khadim and Zakir had been captured in Afghanistan and then held for a number of years in the notorious US detention centre in Guantanamo Bay.

    http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=28049
    ...................................................................... .

    Cela dit je maintiens que ce sont les occidentaux qui ont fait une bévue en liberant Zakir.



  • hks 7 mai 2010 13:16

    à morice

    In the wake of Mullah Baradar’s capture, we can expect the Taliban to choose a competent, experienced, and well-respected replacement. An individual who understands both the lethal military aspects of the fight as well as the equally important imperative to win the support of the local Afghan populace.Mullah Zakir fits this description perfectly.

    http://al-sahwa.blogspot.com/2010/02/next-in-line-mullah-abdul-qayum-zakir.html
    ...................................................................... .................
    Dans l’ affaire des otages coréens 
    Ce sont les occidentaux qui ont fait une bévue en liberant Zakir.
    D ’ où tenez-vous qu’en 2007 on le rendait responsable de « centaines de morts » ?
    ...................................................................... ..........................
     Si vous voulez convaincre il va falloir argumenter parce que là on est dans le flou artistique .
    Nous convaincre qu ’au plus haut niveau de la hiérarchie talibane on a choisi un tocard pour remplacer Baradar .



  • hks 6 mai 2010 23:41

    à morice «  »«  »« Décrit comme un acteur d’Hollywood, et vite auréolé d’exploits que visiblement il n’a pas commis. »«  »«  »
    ...................................................................... ...........................................
    http://centralasiaonline.com/cocoon/caii/xhtml/en_GB/features/caii/features /main/2010/04/30/feature-01
    Zakir joined the Taliban after its founding in 1995, fought against the Northern Alliance, and was arrested in Kunduz province in 2001. The Afghan government transferred him to Guantanamo Bay in or around 2006. Zakir was back in Afghan hands, in Pul-e-Charkhi prison in 2007, when Kabul released him as part of a deal to obtain the freedom of 21 South Korean hostages.

    Coalition forces blame him for the deaths of hundreds of Afghan security personnel and civilians as well as of foreign troops. "It was a big mistake of both the Afghan and American governments to release people (like Zakir)", said an Afghan journalist, who asked to remain anonymous. "

     the 21 South Korean hostages. sont -ils BIDON  ?
    L’ avenir jugera de ce que vous insinuez sur Zakir ; Donc acte .



  • hks 6 mai 2010 22:28

    26 novembre 2009 à 14h43

    Afghanistan. Disparition d’un hélicoptère civil, l’Otan lance des recherches - Monde - Le Télégramme. [...] Nous participons aux recherches pour retrouver un hélicoptère civil, qui a disparu dans l’est de l’Afghanistan, a déclaré à l’AFP le lieutenant-colonel Todd Vician, porte-parole de la Force internationale d’assistance à la sécurité (Isaf) de l’Otan. L’hélicoptère manquant est de type MI-8, a précisé l’officier. [...] Un hélicoptère appartenant à une société privée a été porté disparu dans l’est de l’Afghanistan et la force de l’Otan participe aux opérations de recherche pour le retrouver, a-t-on appris jeudi de source militaire. [...]

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité