• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ian

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 116 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ian 25 septembre 2009 12:01

    C’est quoi ce gag ????
    "Doit-on ouvrir nos antennes de télévisions publiques (..) au NPA (ou au LKP …) sachant que ces partis politiques sont de fervents adeptes du contrôle des médias et de puissants ennemis de toutes les libertés individuelles ?« 

    Tout syndicat ou parti politique de gauche est donc un ennemi de la liberté (des patrons) ?

    Extrait des principes fondateurs du NPA :
     »Nous voulons avancer vers l’auto-organisation et l’autogestion démocratiques de la société, et cela implique les plus larges libertés d’organisation et d’expression politiques, syndicales et associatives. Les libertés démocratiques qui ont pu être conquises sous le régime capitaliste seront consolidées et développées. Le socialisme, c’est bien le règne de la démocratie la plus réelle et la plus étendue."

    Pas grand chose à voir avec les divagations (et diffamations) de l’auteur de cet article...



  • Ian 15 septembre 2009 11:08

    Je rajoute qu’un moyen d’avoir une idée plus précise du nombre de militants et de son évolution, c’est de regarder les comptes officiels des partis publiés par la CNCCFP



  • Ian 15 septembre 2009 11:06

    La plupart de ces chiffres sont très largement gonflés.

    Notamment celui du PCF (au passage depuis quand est-il dans la gauche radicale ?), qui était autour de 70 000 adhérents à jour de cotisation lors de son dernier congrès (et environ 40 000 votants), ceux de LO et du POI (s’ils sont à la moitié du chiffre revendiqué ici, c’est déjà bien), sans parler de l’UMP ou du Modem dont les chiffres sont très largement gonflés également...



  • Ian 29 août 2009 16:31

    "Pour le NPA, Olivier Besancenot s’est empressé de qualifier de « manœuvres » ces débats et d’appeler au « rassemblement anticapitaliste ». Il est vrai qu’une telle alliance ruinerait toute possibilité pour le NPA de participer à des exécutifs avec le PS. Or, c’est ce que réclament de façon croissante ses propres membres, en rupture avec les positions traditionnelles du mouvement trotskiste."

    Faut vraiment pas avoir peur du ridicule pour dire ça ! C’est justement l’indépendance par rapport au PS qui est la pierre angulaire de toute alliance pour le NPA.
    Bien évidemment les militants du NPA n’ont aucune envie de cogérer les institutions avec le PS !



  • Ian 14 mars 2009 12:18

    Vu le racisme et l’intolérance de Val, c’est plutôt bien trouvé au contraire. Ce type là est puant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv