Ian

Christian Picquet était là pour représenter les 3,7% du NPA favorables à une participation au "front de gauche" ?

Ca n’est pas un scoop, il est depuis longtemps l’opposant le plus acharné à la LCR puis au NPA.
S’il ne les a pas quittés pour rejoindre le PS ou aujourd’hui le PG, c’est uniquement parce que c’est le fait d’être extérieur à ces partis là qui lui donne une importance politique. Le jour où il rejoindra le PG, il ne représentera plus rien que lui même.

Je trouve bien triomphaliste les réactions, et même la stratégie de départ, du "front de gauche".

Reste à voir ce que ce mouvement pèsera réellement, et quelles suite il aura après les européennes. Ephémère alliance de circonstance ou perspective politique derrière ?
Pour l’instant c’est le flou artistique. Une seule chose est sûre : le retour au bercail du PS aux régionales pour sauver les élus qui peuvent l’être...

william7 a raison. Marx considérait la Commune comme le premier exemple de dictature du prolétariat.

En aucun cas il n’assimilait la Commune au communisme, c’était bien une première étape seulement. Réprimée dans un bain de sang...

La dictature du prolétariat n’est pas le communisme, mais une étape intermédiaire dans la théorie marxiste pour aller vers le communisme.

Tu as raison sur la diversité de l’anarchisme, mais le libertarianisme est rejeté assez unanimement par tous les anarchistes, et les "anarchocaps" ne se considèrent même pas comme "anarchistes". Donc je ne pense pas qu’on puisse ranger ça dans l’anarchisme.
En tout cas, il est bien évident que les anarchistes qui sont au NPA sont des anarchistes conséquents (anticapitalistes).

Enfin, sur Malatesta, je n’ai pas les citations sous la main, mais je t’assure qu’il défend le communisme comme finalité. Pour lui, l’Anarchie sera forcément communiste, car les hommes libres prendront rapidement conscience que le communisme est le meilleur mode d’organisation sociale et productive.

Le désaccord est bien dans les moyens, pas dans la finalité.

Et bien détrompe toi, il y a bien des anarchistes au NPA, y compris au conseil politique national.

L’objectif des anarchistes est bien le communisme. En tout cas des anarchistes dans la lignée Bakounine, Kropotkine, Malatesta ....


Concernant la Commune, le sens de ma phrase n’était pas de dire qu’elle était l’oeuvre de marxistes (ni de proudhoniens, ni de blanquistes etc) mais qu’elle était un évènement historique dont se réclament à la fois les marxistes et les anarchistes, en faisant un point de consensus des différents courants socialistes révolutionnaires.

lol !
Effectivement la makhnovtchina est l’armée anarchiste ukrainienne pendant la guerre civile russe. Elle a combattu les Armées blanches du côté de l’Armée rouge, avant d’être écrasée par cette même Armée rouge.

Le NPA regroupant à la fois des anarchistes, des marxistes (trotskistes ou non), et d’autres anticapitalistes, c’est pas un symbole contradictoire, mais pas forcément non plus le plus fédérateur au sein du NPA ! ;)

Je crois que comme symbole historique, la Commune fait plus consensus puisqu’elle regroupe à la fois les marxistes et les anarchistes.

Mais bon, dans tous les cas on a compris l’idée : le vent de révolte ! :)