implan-T

Les capacités d’emprunt d’un état dépendent des moyens dont il se dote.
Il est certain qu’en restant sur le modèle d’emprunts sur les marchés financiers obligés par l’UE, les marges de manœuvre sont très réduites. Cet état resterait soumis à la finance internationale.

Sortir de l’UE pour justement réattribuer à sa banque nationale son rôle de création monétaire et de financement (sans soumettre cette banque nationale à s’approvisionner sur les marchés financiers, ce qui n’aurait pas de sens), permet de retrouver des « capacités d’emprunts » hors contrôle totalitaire financier, permet d’économiser tous les intérêts monstrueux qui appauvrissent les pays et les peuples et enrichissent la finance, et permet d’avoir un levier d’ajustage de la valeur de la monnaie (inflation-déflation) par rapport à l’économie mondiale et ses propres capacités d’importation-exportation.

Je rappelle également que l’UE est la première à menacer la démocratie, et que prétendre d’un état voulant s’en défaire que c’est lui qui la menace est pure tromperie. Tout comme prétendre que la sortie de l’UE serait « s’isoler » du monde. Il faut vraiment être naïf pour croire cela.
C’est la propagande « bien pensante » qui nous est servie à longueur d’années, voulue justement par la haute finance, afin de s’assurer que personne ne remette en cause l’UE et son obligation d’emprunts sur les marchés financiers. La propager à votre tour est bien triste.

Les grecs et les italiens n’ont pas du rigoler beaucoup quand on les a mis sous tutelle technocratique, en virant en moins de 3 jours leurs premiers ministres respectifs, pour les remplacer par des escrocs de la finance, responsables de près ou de loin de la crise d’origine de 2008.

Nous avons perdu notre AAA depuis hier.
Autant vous dire que n’importe quel gouvernement Français sera toujours soumis aux agences de notation et aux directives européennes qui en découleront.
Je sens arriver les nouvelles « mesures d’austérité » suite à cette dégradation de note.

Mais continuez à croire que l’Europe c’est en premier lieu l’Allemagne et la France qui en sont maîtres !! Si nous restons dans cette construction technocratique totalitaire, vous découvrirez trop tard et à vos dépends que ce n’est pas le cas.

Et une pirouette ! Une !

J’ai très bien compris le sens de votre article que je n’ai pas l’intention de commenter, mais à la vue de votre réponse je doute que vous ayez compris le sens de mon intervention.
Comme vous n’êtes certainement pas idiot, je dois en conclure que vous vous éloignez volontairement du sujet soulevé par mon commentaire pour ne pas avoir à y répondre.

La remise en cause de ses fondamentaux peut être déstabilisatrice et effrayante mais ne doit pas pour autant empêcher l’esprit de s’aventurer dans l’inconnu et s’éveiller.

PS : je ne vois pas l’intérêt de commenter cet article qui en plus n’est pas de vous, et ne sert qu’à amuser la galerie. Le FN, dirigeants et partisans, disent suffisamment de conneries pour se conforter dans l’idée qu’on a d’eux depuis longtemps. Il n’y a bien que les naïfs pour se faire endormir et croire que le FN n’est plus ce qu’il était.

Monsieur Cabanel, ce n’est pas tant la critique du FN mais l’argumentaire qui me dérange.

Pour dégrader l’image du FN, vous présentez un soutien à Bachar Al-Assad et son régime, lequel « a fait massacrer plus de 3000 de ses concitoyens aux seules raisons qu’ils manifestent contre lui » avec 2 liens pour appuyer vos déclarations.

Connaissez-vous la géopolitique impérialiste de l’occident, principalement au Moyen-Orient en ce moment ?
Connaissez-vous le pouvoir médiatique de notre temps ?
Connaissez-vous les activités des différents services secrets de notre monde ?
Connaissez-vous les pratiques usitées depuis des lustres pour renverser un pouvoir en place ?
Connaissez-vous les rôles inavoués de certaines organisations non gouvernementales présentes sur le globe ?

Je trouve hallucinant de présenter un sujet de cette importance de cette manière.

Il y a tant d’autres informations à notre disposition, avec également tout ce que l’on sait des comportements et méthodes colonialistes de nos dirigeants, pour objectivement ne pas gober tout cru cette version des médias bien-pensants, et encore moins la diffuser sournoisement dans un article dont ce n’est pas le sujet principal (comme si c’était un fait et qu’il ne faille plus revenir sur ce qu’il se passe en Syrie).

Non content d’être un complice passif comme nous tous de ces pseudos « guerres humanitaires » qui nous sont vendues avec beaucoup de zèle, vous vous présentez en complice actif à diffuser une telle propagande.
Rappelez vous que l’ingérence étrangère et l’intervention militaire ont toujours fait plus de mort que les « dictateurs sanguinaires », et que cela n’a jamais apporté la liberté à un peuple, bien au contraire.

L’objectivité devrait conduire à la prudence sur la réalité de la situation en Syrie, mais également pour tout pays possédant des ressources naturelles et/ou refusant de « s’endetter » sur les marchés financiers internationaux et/ou « d’ultra-libérer » son commerce.

Vous allez bien jaja ?… Parce que votre réponse m’inquiète… ^^
Elle n’a rien à voir avec votre article précédemment posté et ma réponse à celui-ci.
Vous voulez qu’on appelle un samu ? XD