• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Inarius

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 42 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Inarius 24 avril 2007 11:22

    Je trouve amusant que vous disiez tous que bayrou a toutes les cartes en main

    Je ne pense pas que son électorat le suivra

    Je ne crois pas par exemple que les Bayroutistes déçus de la gauche iront voter sarkozy au 2nd tour, ou blanc si celui ci le demande quoiqu’il dise, ces électeurs de toute façon ne lui appartienne pas, ils choisiront donc de voter en fonction de leur idée et de leur candidat de qui ils se sentent le plus proche politiquement... Beaucoup de gens déçus de la gauche se reporteront naturellement sur royal même à reculons et pareil pour sarkozy.



  • Inarius 24 avril 2007 11:12

    j’ai lu l’ensemble des livres de Bernard Werber et je dois avouer que depuis déjà plusieurs années je le lis un peu comme un mariage raté après 50 ans de vie commune, amertume et déception.

    Je vois en lui 3 sources d’inspiration qui posent problème

    - Une mystique marketing neo-chretienne-bouddhiste-animiste , dans lesquels les humains s’élèvent etc..etc..(si vous avez lu un de ces livres, vous savez de quoi je parle)

    - Un plagiat de l’excellent jeu Civilisation, associé probablement à l’autre excellent jeu Black&White. Bernard Werber est un grand fan de l’un comme de l’autre, et celà se ressent de plus en plus dans ces livres, notamment dans sa série des 3 livres de thanatonautes du IIIème Tome, mais aussi dans la Révolution des fourmis (le jeu Evolution ?), ou même dans le livre du voyage, dans lequel il cite nommément ce jeu, livre qui est lui même un auto plagiat de son Empire des anges.

    - Une projection personnelle de ses fantasmes. Bernard Werber, depuis le « Jour des fourmis » nous ressert à la tonne de ces femmes débridées, dominatrices avec des couleurs d’yeux toujours impossibles (on a eu droit de mémoire à Emeraude, violet, gris foncé,bleu marine, turquoise, etC..), toujours très provoquantes et qui vont chercher le scientifique/flic privé ( BW lui même ?) Que ce soit dans la série des Thanatonautes, celle des Fourmis, ou celle du Père de nos pères, toujours le même schéma. Là dessus Bernard Werber nous projette ses propres fantasmes de domination, avec une écriture parfois assez crue, mais rarement très convaincante.

    Ce dernier livre qui est à l’origine du film ne change pas la donne. Un mélange de métaphysique bon marché du genre Vème élément (faut il sauver l’espèce humaine ?) de sexe fantasmé (la fille n’est pas crédible), et pour une fois il nous épargne le coté jeu video.

    Bref rien à dire rien à voir,

    PS : Je passe l’absence de structure de phrase, et le fait malgré tout que ces histoires soient bien ficelées il faut le reconnaitre !



  • Inarius 24 avril 2007 10:54

    Hé oui

    Sarkozy a littéralement « vampirisé » le FN de même que l’UDF a vampirisé les voix de gauche.

    Vampirisé ça veut dire, ne pas augmenter son capital de voix pour le 2nd tour c’est vrai qu’au final...on reste globalement dans le rapport de force de 1995, en comptant bien sur que bayrou est plus à gauche que balladur et qu’il devrait donc renvoyer des voix à celle ci au 2nd tour. Je ne crois pas que l’équilibre des forces soit tellement différent de 1995...ni, hélas, son issue.



  • Inarius 24 avril 2007 10:21

    Amusant que vous criez autant au loup après les media, qui auraient « forcé » le duel Sarkozy-Royal...

    D’après vous, si ces mêmes sondages et media n’avaient pas été omniprésents dans la campagne, François Bayrou aurait il pu décoller dans les sondages ?

    C’est en dénonçant les media qu’il est devenu médiatique, mais si ces media ne l’avaient pas empéché de parler au début de la campagne,....il ne serait pas devenu si populaire, et donc n’aurait pas connu son essor dans les sondages

    Et personne ne sait si il aurait été élu au 2nd tour...on ne peut jamais en être sur. D’autant plus que, pour la suite, rien ne dit non plus qu’il aurait gagné les législatives !



  • Inarius 24 avril 2007 10:16

    l’UDF n’a pas tellement de choix en fait. Quel choix lui reste t’il ? 3 problèmes majeurs à l’UDF aujourd’hui

    - S’il refuse un choix entre la droite et la gauche, son électorat, lui, n’en fera pas de même et choisira droite ou gauche. Auquel cas, les législatives seront une tuerie pour un UDF dont ni l’UMP ni le PS ne voudront. Son « OPA » sur la gauche ayant échouée et ne voulant pas s’allier à un parti ou un autre, il se retrouvera dans la situation du FN qui avait échouée son OPA sur la droite, et s’en est retrouvé infréquentable.

    - S’il choisit ouvertement le report sur le PS pour battre la droite et Sarkozy, tous les accords régionaux, municipaux et départementaux qui liaient jusqu’ici l’UMP et l’UDF seront dénoncés par ce premier, et les circonscriptions (27) complaisamment abandonnées par l’UMP à son petit allié seront chèrement défendues par l’UMP. Etant donné qu’il refuse l’alliance ouverte avec le PS même s’il appelle à voter pour lui il ira dans le mur pour les législatives.

    - S’il choisit l’alliance avec la droite, il conserve ses positions ou les renforce mais il perd toute crédibilité.

    Bref...survivabilité, crédibilité, isolement L’udf doit faire son choix Mais sa position de force le rend aussi faible..très faible finalement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv