• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ionysis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 29 94
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • ionysis 23 novembre 2012 11:00

    Excellent, très excellent article.
    Je partage en tout point de vue votre vision qu’ont les jeunes générations qui souhaitent vivre en harmonie dans une société civile qu’ils auront, eux-mêmes, édifiée selon leur souhait.
    Bravo



  • ionysis 14 novembre 2012 15:22
    Je lis souvent dans la presse qu’il est nécessaire de réformer la TVA, ou de créer des niveaux additionnels avec des taux très bas pour les produits de première nécessité et des taux beaucoup plus élevés pour des produits de luxe. Il va de soi que la création de taux nouveaux risque de compliquer considérablement les choses. Si l’on ne veut pas s’embêter avec des classements et des taux différents, je souhaite proposer ici une alternative.

    Notamment d’appliquer uniformément le même taux de TVA pour un type donné de produits et services et de le calculer sur le prix HT élevé au carré (ou au cube) de la pièce, du kilo, du litre ou de l’heure.

    Exemple : Supposons 0.20 % du prix HT (au kilo, au litre, à l’heure, à la pièce) élevé au carré. Prenons trois sortes de tartes aux poires différentes. Elles sont certes vendues à la pièce mais elles peuvent sans problèmes être rapportées au kilo (les magasins affichant déjà des millions de produits en prix rapporté au kilo ou au litre).

    La première, de faible qualité, coûte 30 € HT le kilo, la seconde, de meilleure qualité, vaut 60 € HT le kilo, la troisième, très luxueuse, vaut 120 € HT le kilo
    Si nous appliquons le système de TVA proposé : 

    • Pour la tarte de moins bonne qualité = 0.2% de 30² soit 1.8€ par kilo. La TVA représente donc 6% du prix HT,
    • Pour la tarte de qualité moyenne = 0.2% de 60² soit 7.2€ par kilo Ici, la TVA représente 12% du prix HT, 
    • Et pour la tarte la plus luxueuse = 0.2% de 120² soit 28.8€ par kilo Ici, la TVA représente 24 % du prix HT.
    Ainsi, sans s’être cassé la tête avec plusieurs taux, sans avoir eu à débattre du classement des tartes, nous nous retrouvons avec des proportions de taxes plus élevées sur les tartes les plus chères au kilo (celles qui sont luxueuses).

    Ce taux proposé de 0.2% peut sans doute convenir au domaine des tartes. Il faudra peut-être le passer à 0,001% dans le domaine des voitures.

    Exemple d’une voiture : Une Kangoo à 6.000€, une Peugeot 308 à 17.000€ et une Bentley à 100.000€
    • Kangoo = 0.001% de 6.000² soit 360€ par voiture. La TVA représente donc 6% du prix HT, 
    • Peugeot 308 = 0.001% de 17.000² soit 2.890€ par voiture. La TVA représente 17% du prix HT, 
    • Bentley = 0.001% de 100.000² soit 100.000€ par voiture. La TVA représente 100 % du prix HT.
    Le cerveau humain préfère les formules simples à calculer, à expliquer, à justifier, à théoriser. Du coup, nous en sommes venus à adorer les formules linéaires en % simple. Nous avons longtemps réfléchi, discuté et ferraillé en articulant autour de % simples. Il serait peut être temps de calculer notre justice sociale et écologique en utilisant des fonctions exponentielles… Après tout, nos découverts et agios ne sont pas frappés de formules linéaires mais bel et bien de formules exponentielles.

    Arrêtons avec le lissage linéaire tellement dépassé qu’on se croirait encore aux chiffres et opérations romaines d’avant Fibonacci et passons au lissage exponentiel. La TVA, la taxe foncière, la taxe d’habitation, les droits de succession, la vignette, l’IR, l’IS, toutes les taxes doivent passer à des formules exponentielles. Les fortunes et pouvoirs s’acquièrent désormais à des vitesses exponentielles, il faut donc que les taux d’imposition soient exponentiels.

    Le lissage des inégalités par des formules d’impôt linéaire était à peu près valable jusqu’en 1800 car il n’y avait quasiment personne, à part quelque Richelieu pour être infiniment riche d’argent et de pouvoir. Mais depuis 1800, ces formules linéaires sont tellement dépassées qu’on se retrouve avec des exp-milliardaires.

    La TVA étant la plus grande source de recettes fiscales, celle-ci pouvant très logiquement et facilement devenir très sociale, il est regrettable qu’elle soit soumise à tant de contraintes en Europe.


  • ionysis 2 novembre 2012 14:42

    Les mijorées qui passent leur temps à rebondir sur n’importe quoi sans avoir pris le soin de vérifier avant de brailler comme une vierge effarouchée m’agacent surtout si dans leur camp il y a aussi de quoi redire. 


    Quelques rafraichissements : 
    - Henry EMMANUELLI avait aussi adressé à François FILLON ce même geste affectueux, et ceci ouvertement devant les caméras en pleine séance de questions au gouvernement.
    - Ou Noel MAMERE, tout souriant, qui comme Monsieur EMMANUELLI a eu l’intelligence de faire ça en plein hémicycle à l’Assemblée.

    Alors certes le geste de Monsieur LONGUET n’est pas très fin, mais lui au moins ne le fait pas en plein milieu de la plus haute institution de débat public.

    La phrase de Monsieur DÉSIR ("Le geste de G.Longuet illustre malheureusement la brutalité vulgaire d’une certaine droite qui abîme trop souvent le débat républicain.") s’applique aussi bien aux copains de son camp. 

    Son discours, comme celui de Monsieur HAMON en son temps, ne dépasse pas le stade du « Bah la droite c’est caca » ?... 

    D’ailleurs en parlant de Monsieur HAMON, n’avait il pas aussi fait un bras d’honneur sur un plateau télé en présence de Madame AUBRY ?


  • ionysis 2 novembre 2012 14:39

    Les mijorées qui passent leur temps à rebondir sur n’importe quoi sans avoir pris le soin de vérifier avant de brailler comme une vierge effarouchée m’agacent surtout si dans leur camp il y a aussi de quoi redire. 


    Quelques rafraichissements : 
    - Henry EMMANUELLI avait aussi adressé à François FILLON ce même geste affectueux, et ceci ouvertement devant les caméras en pleine séance de questions au gouvernement.
    - Ou Noel MAMERE, tout souriant, qui comme Monsieur EMMANUELLI a eu l’intelligence de faire ça en plein hémicycle à l’Assemblée.

    Alors certes le geste de Monsieur LONGUET n’est pas très fin, mais lui au moins ne le fait pas en plein milieu de la plus haute institution de débat public.

    La phrase de Monsieur DÉSIR ("Le geste de G.Longuet illustre malheureusement la brutalité vulgaire d’une certaine droite qui abîme trop souvent le débat républicain.") s’applique aussi bien aux copains de son camp. 

    Son discours, comme celui de Monsieur HAMON en son temps, ne dépasse pas le stade du « Bah la droite c’est caca » ?... 

    D’ailleurs en parlant de Monsieur HAMON, n’avait il pas aussi fait un bras d’honneur sur un plateau télé en présence de Madame AUBRY ?


  • ionysis 19 octobre 2012 14:33

    Je suis bien d’accord avec vous Archibald !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv