Jahlouse

franchement je ne suis vraiment pas d’accord avec vous...

on sait réfléchir par nous même et pour ca pas besoin de vous,

ce que vous dites sur les médias et la théorie de l’info c’est VOTRE lecture des choses et vos thèses (cf les livres que vous publiez).

des gens comme moi ont tout a fait conscience du "formatage scolaire" du pouvoir prescripteur de l’école de l’autorité, de l’image et nous remettons en question au quotidien ces ordres établis par nos actes et non plus par nos paroles comme les générations précédentes.

je vous l’assure que là ou vous avez peur moi je kiffe ...

je joue à GTA depuis longtemps et ce jeu n’est rien d’autre qu’un exutoire ; une virtualité qui à une fonction sociale claire : ce que vous faites dans le jeu, vous ne le ferez pas en vrai et c’est la raison d’être du jeu de l’imaginaire : c’est un exutoire.

vous critiquez les médias et leur impact leur perception mais vosu tombez dans le piège de la polémique :

GTA existe depuis 10 ans et chaque sortie du jeu fait polémique,

Kourtrajmé, l’industrie du clip ou du cinéma est régulièrement sujette à des critiques au sujet de la violence des drogues ou du sexe.

ce qui pour moi est clair c’est que c’est éléments sont des constituants du réel de 2008, il me semble normal qu’on les retrouve dans l’art.

n’en déplaise aux moraliste qui préfèrent interdire que d’éduquer et donc de responsabiliser nosu sommes grannds et si on veux jouer à GTA et bien on y joue et contrairement à maintes idées recues les jeux vidéos et les mangas ne sont ni réservés aux ados ni systématiquement violents.

les films dits violents les jeux dits violents la violence elle même à toujours existé, pourquoi stigmatiser la création alors que vous comme moi savons pertinement qu’ils ne sont que la cristallisation ou l’expression de problèmes sociétaux profonds.

Beaucoup d’études analysent l’impact des images violentes... ce qui fait leur différence c’est l’angle d’approche.

Il est clair que pour moi la violence dans l’art est nécessaire à un équilibre social. Plus la société est violente et plus les "représentations" de la violence deviennent "réalistes et nombreuses".

c’est le retour du baton tout simplement...

frappez un enfant et vous verrez ce qu’il deviendra... tapez sur les composantes les plus fondamentales de la société et vous obtiendrez les même phénomènes à l’échelle de groupe et sur la longueur...

hausse de la violence, usage des drogues, "theories de la défonce et du "nique tout" ", génération cramée, deni de la politique, défiance envers la loi et les institutions, défiance envers les médias justement...

tout cela s’explique... mais la théorie de l’information ne sert pas à grand chose isolée des autres réalités (sociales économiques culturelles politiques...).

avoir 25 ans en 2008 c’est une réalité qu’il faut vivre pour comprendre nos points de vue...

on a juste vécu une autre vie dans un autre monde mais vous ne voulez pas vous en rendre compte.

nos codes nos références nos échelles de valeurs et même nos modèles ne sont pas les même.

Notre vision de la société diffère ... que vous le vouliez ou non nous sommes les enfants de demain...

on partira du constat de l’echec de vos théories pour pouvoir tout remettre à plat !!!

incroyable cette génération qui après tant d’erreur ne se sent pas coupable et persiste à asséner des poncifs qui ne font pas leur preuve dans le réel.

tout est encore à inventer...

très bien juste un truc.... qui montre bien qu’on est tous tout plein d’idée préconcues mon nouvel ami...

Jahlouse ... je ne suis pas une fille mais un garcon...

ce n’est pas jalouse

mais Jahlouse .....

tout n’est qu’apparence et lecture du monde...

nous nous fourvoyons nous même comme vous le dites si bien.

je commence carrément à avoir du mal à comprendre votre argumentation.

vous "réduisez" tout à l’information : l’art, le dialogue, l’argumentation...

je n’ai pas cette approche et il ne me gêne jamais de divulguer une info qui peut me nuire car ma philosophie de vie c’est d’être moi à 2000% et d’exprimer toujours ce que je ressens quitte à heurter blesser ou entrer en conflit.

je ne protège pas "d’infos" je suis moi avec mes qualités et mes défauts... je n’ai personne à manipuler ni rien à cacher et j’ai été éduqué ainsi.

je ne cherche pas à user de rethorique ou de techniques de communication pour persuader, mais plutot ce qui vient spontanément du plus profond de moi que j’exprime en l’étayant par mon expérience personnelle.

soyez vrais soyez authentiques et votre discours sera entendu.

La crédibilité ca ne se gagne pas... on l’a ou pas !

là est la différence :

je n’ai pas besoin d’aller voir un dictionnaire pour comprendre et savoir ce que le terme émotion veut dire....

pour moi ce mot est plus riche de sens que le mot "information".

Il désigne une réalité universelle qui dépasse justement les codes comme le langage... et c’est là ou l’art est transcendant... il provoque l’émotion malgré les barrières.

il touche à la fois à l’être et au paraître en en tentant la synthèse ...

ce clip est juste une tuerie, il cristallise en 6 minutes toutes les peurs sociétales ou presque, fait poser des questions et réagir.

Il montre beaucoup sans rien dire. Fantasme ou réalité, selon son vécu et son rapport à l’image chacun y voit des choses différentes.

c’est là où on ne peut pas être d’accord...

La pub ce n’est pas de l’art, c’est du commerce et cela remplit une fonction bien particulière en jouant justement sur les mécanismes psychologiques de réception de l’information et de réaction aux stimulis.

On ne peut se servir d’argument "publicitaires" pour analyser un film de Kourtrajmé désolé mais parfois c’est à la limite de l’abstrait on est bien loin de la pub ...

Ce sont deux "champs" qui n’ont rien à voir à mon avis. Ce que vous dites sur la publicité est juste mais ne peut pas s’appliquer à ce clip de fiction qui n’a pas grand chose à vendre (je réitère justice ils sont déjà riches et n’ont pas besoin de ce pseudo "buzz").

Pour parler musique c’est encore pareil ... désolé mais Justice c’est pas de la musique faite avec un sampler ... il faut vraiment ne rien y connaitre et vous le reconnaissez pour croire ca. Puisque "stress" n’est rien d’autre qu’une "scierie" j’invite quiconque à la prétention de le faire de me réaliser un petit morceau qui fasse son effet comme celui de justice...

et là on se "heurte au principe de réalité" qui montre que ce qui à l’air facile ne l’est pas du tout.

On ne va pas gloser sur la qualité musicale de Justice ou leur "technique de fabrication" mais je vous assure que c’est plus compliqué et travaillé que beaucoup peuvent l’affirmer.

essayez de tater de la mpc, du sampler, des platines, du logiciel cubase ou autotune et vous allez voir qu’on fait pas du justice ou du timbaland avec trois cuillères à pot !!!

cette musique n’a pas été collée sur d’autres vidéo : ca c’est le jeu sauvage d’internet : des gens réalisent des clips de manière anarchique et indépendante, ce clip est le seul clip officiel. les autres c’est du bricolage d’amateur fait avec windows movie maker et ca aussi jpeux vous en faire un .

d’ailleurs presque toutes les chansons on désormais différents clips (cf youtube daylymotion)...

et merci pour la def de "violence gratuite". je vois que ce concept est flou ...

pour moi une violnce n’est jamais gratuite, même si ses raisons ne sont pas forcément rationnelles ou évidentes.

si quelqu’un se défoule en éclatant un rétro il y a des raisons, même si elles peuvent m’échapper ou vous échapper, elles existent.

vous vous méprenez le diplôme n’est pas un argument et je ne l’expose pas comme tel...

c’était juste un rappel pour dire quelque chose du genre : "je parle de mon point de vue mais j’ai un minimum de connaissances".

Vous savez je ne me suis jamais trop accroché à ca quand même...

Et je ne sais pas trop mais je crois que ceux qui se sont donnés la peine de lire ce que j’ai pu écrire peuvent se douter que je n’ai rien d’un chien savant... ni du bizuth modèle...

"t’aimes pas qu’on te contredise comme un prof !" ca c’est une phrase de Sefyu un bon petit rappeur bien conscient...

vous voyez vous n’etes pas le premier prof qu’on contredit et pas le dernier à avoir ce genre de réaction épidermique à la limite de la puérilité !!! c’est presque stéréotypé !!!

enfin bon .... j’ai l’impression quand même d’avoir argumenté un minimum et je vous sens un peu irrité et de mauvaise foi ...

reprendre la phrase du diplôme pour me contrer alors que l’argumentation est développée sur une page entière c’est un peu mesquin ! allons sur le fond du débat plutot...

"la conception de l’information"

pour moi l’art n’est pas de "l’information" c’est là toute la différence...

L’art doit faire réagir... qu’on comprenne le message ou pas ... (cf mon argumentation : les infos en anglais/les chansons en anglais). Tout résumer à une notion "d’information" pour mois c’est un biais. C’est une notion qui va réduire votre champ de reflexion et nier d’autres composantes bien plus essentielles dans l’oeuvre. Voir un message partout, c’est comme voir dieu dans tout les signes : c’est de la projection mentale... voir de la branlette intellectuelle !!!

le jeu sur les peurs contemporaines et le voyeurisme de la société est très bien réussi .

j’ai encore regardé plusieurs fois le clip... et pour moi c’est toujours la même interprétation.

Je ne l’impose pas aux autres, je l’explique. Et je me rassure de voir que je suis loin d’être le seul à avoir apprécié ce clip.

Je ne dis pas que Justice c’est la "meilleure" musique même si je trouve leur taf innovant et original. Pour moi et je l’ai déjà exprimé il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises zik il y a juste des zik différentes qui plaisent ou non et c’est tant mieux...

Pareil pour Romain Gavras. Ce que je dis c’est que leur art mérite d’être connu.

Le message est affaire d’interprétation, on le voit en lisant les réactions au clip ici ou sur d’autres forums.

Mon interpretation diffère de la votre car nous ne sommes pas du même monde c’est aussi simple que cela, il suffit de l’accepter.

Les vieux profs de facs un peu réac j’en croise souvent...

J’adore cette génération : "j’ai rien fait de bien ni pour moi ni pour les autres mais je ne veux pas me remettre en question"

C’est l’esprit j’ai toujours raison, il n’y a qu’une lecture du monde, la mienne occidentalisée, ethnocentriste, appuyée sur des codes sociaux et moraux qui n’ont rien de rationnels, basée sur des syllogismes et des raccourcis du genre : "l’expédition est punitive", ou encore "ils violent la femme" ...

désolée mais aucun élément factuel ne montre cela... il y a beaucoup de suggestif dans cette vidéo et l’analyse des plans montrent que beaucoup d’idées soulevées sont de l’ordre de l’interprétation totale plus ou moins fantaisiste.

Un exemple :

pour vous ces capuches et ces "noirs" vous pensez à des "émeutiers" et bien pour moi et certains autres la capuche et la croix évoquent plutot le ku klux clan ...

je vous dis merci, je lirai avec plus d’attention vos autres articles.