Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1187 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
N’importe quoi peut être, mais les capitaux Français dans les pays de l’est, sont conséquents, vivre riche a Bucarest, Varsovie, Sofia, c’est pas l’enfer. D’autres on choisit Dublin, c’est humide mais la bière est bonne.
Alors expliquez moi de quelle harmonie vous parler, de celle de l’école de musique de votre village
-
@ Chacal
d’accord avec vous, comme je le dit ailleurs, lorsque l’on prends aux riches, cela ne profite jamais aux pauvres.
C’est dans la nature humaine. L’humanisme et la philosophie donnent bonne conscience, aide a supporter sa condition, mais ne nourrit pas son homme
-
@ Léon les nouvelles fortunes sont issues du travail, Apple, Microsoft, Google étant les plus représentatives + des milliers d’inconnus a travers le monde, qui doivent leurs fortunes uniquement a leur travail
-
Ce n’est pas simpliste mais réel, encore une fois je suis pour l’impôt, a condition qu’il n’encourage pas la fuites des capitaux.
Quand a l’harmonisation fiscale européenne elle est souhaitable, mais pas pour demain ou alors pas dans le sens que vous souhaiteriez, pas question de tirer vers le haut les ex pays du bloc soviétique ne peuvent y survivent ( eux aussi veulent goûter aux joie du capital).
-
Vous jouez sur les mots , je n’ai jamais dit que les riches ne devaient pas participer plus que les autres au budget de l’état.
Je dis, vouloir prendre l’argent des riches est une utopie, le riche se laisse rarement tondre volontairement.
Dire que l’efficacité économique est contraire a la morale, c’est votre traduction de l’inégalité, ce qui est différent.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération