lorsque la somme en cause a payée l’impôt plusieurs fois et que l’on en rajoute une couche, cela revient a dire que la somme de départ a rapportée plus a l’état qu’a son propriétaire.
Calculez la somme totale de vos impôts ( revenus,locaux, foncier, csg, rds, tva etc...) puis fait le ratio en comparaison du totale que vous avez gagné. Perso je l’ai fait une fois, je me suis juré, plus jamais ça.
D’ailleurs je conseil a tous d’effectuer ce petit jeu anodin aux conséquences terrifiants.
@Ben,
le cas Hilton est hors sujet, nous parlons de la France, je suis désolé, mais j’ai du mal a m’imaginer une famille se donnant du mal construire un patrimoine, pour que ce dernier profite aux autres que ses ayant droit et, ce quelque soit le chiffre total. De toute façon il existe déjà moultes façons pour les grosse fortunes de réduire l’héritage a peau de chagrin, le législateur a bien compris que confisquer les avoirs était contre productif. Il est bien plus rentable de voir cet argent revenir dans le circuit, ou l’état se servira largement au passage
Si tout ce que vous dénoncez est exact, cela n’excuse en rien la tentative d’assassinat d’ un juge, ni même d’ailleurs la remise en cause de la chose jugée, en dehors de voies légales