• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Javascript

Javascript

« Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés.
La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première.
La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres.
Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »
 
Helder Pessoa Câmara

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 267 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Javascript Javascript 12 février 2013 19:30

    Morice, quelle que soit la couleur VOUS êtes la peste rampante d’Agoravox à vous tout seul !



  • Javascript Javascript 11 février 2013 15:13

    He is Cogno5
    He is legion
    He do not forgive
    He do not forget
    Expect him !



  • Javascript Javascript 11 février 2013 15:04

    C’est merveilleux j’arrive à me faire moinsser sur des faits (sourcés en plus).

    Et bien sûr les moinsseurs n’ont pas prit la peine d’expliquer en quoi ces événements que j’ai exhumé de l’ère Sarkozy seraient faux selon eux (si ils me moinssent c’est qu’ils n’y croient pas, non ?).
    Un petit moinssage vite fait et hop, déja plus là, pathétique.



  • Javascript Javascript 10 février 2013 19:42

    Alors non, que l’on tape sur la politique de Hollande c’est bien normal, il le mérite largement mais sachons rendre à César ce qui est à César, cette politique de la légalisation à tout va a en effet été amorcé par Sarkozy pendant son mandat présidentiel.

    Souvenez-vous que en 2010, sous prétexte que tout le monde jouait en ligne sur des sites illégaux en France (majoritairement des sites US) l’UMP a autorisé les sites de poker (car c’était surtout le poker) et à mit en place des taxes sur ces sites. Pourtant des associations dénonçaient à l’époque le coté addictif du jeux en ligne, donc de sa nocivité.

    - Une information ne valant rien sans une source, hop : http://www.clubic.com/actualite-333...

    Citation : Pour François Trucy, le rapporteur UMP du projet au Sénat, c’est une réponse à « un marché illégal des jeux en ligne insupportable, qui s’est développé sous le nez des législateurs. »

    - Ou encore http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/04/06/01016-20100406ARTFIG00676-les-paris-en-ligne-desormais-legaux-en-france-.php

    Extrait : Jusqu’à présent, les joueurs français ne se privaient pas de miser sur la Toile. Ils pouvaient soit parier en toute légalité sur les sites de La Française des jeux ou du PMU, soit se rendre sur les sites de grands groupes européens de manière illicite. La plupart des opérateurs de jeux en ligne leur donnaient la possibilité de jouer depuis la France tout en affichant un avertissement sur le caractère illicite de ce type de paris. Mais cette menace n’a guère freiné leurs ardeurs : on estime à 3,5 milliards d’euros le marché des paris en ligne en France, dont un tiers seulement est réalisé par les opérateurs légaux. Le reste est engrangé par des sociétés souvent cotées en Bourse (bwin, Unibet), enregistrées à Malte ou Gibraltar et sur lesquelles le fisc français n’a pas de prise. L’État estime à 100 millions d’euros par an les recettes qui rejoindront ses caisses du Trésor grâce à à la légalisation de certains jeux.

    - A noter en passant que des suspicions d’enrichissement personnel de la part de ténors UMP sont apparut pendant les débats sur cette loi :

    La légalisation du poker en ligne favorable au fils Balkany :

    http://fluctuat.premiere.fr/Societe/News-Videos/La-legalisation-du-poker-en-ligne-favorable-au-fils-Balkany-3232546





  • Javascript Javascript 9 janvier 2013 16:38

    Les Français ne savent plus ce que c’est que la liberté d’expression,ils ne jurent que par l’interdiction et l’infantilisation des citoyens.

    Le premier amendement des USA garantie une liberté d’expression presque totale et je regrette que nous n’ayons pas la même car je le répète : ce n’est pas en interdisant que l’on combat des idées, il faut accepter de laisser les opinions s’exprimer, même les plus abjectes, afin de les contredire par le débat.

    Interdire ne fait que rendre attractif ces idées.

    Ceci dit je trouve particulièrement savoureux de voir toutes les vierges effarouchées françaises vouloir faire la morale aux américains. Manquerait plus que BHL y aillent et le ridicule sera complet....

    Bref, ce dessin est nul, il reflète bien le fantasme d’une certaine élite française, prenant l’histoire en otage (point Godwin par paquet de douze en ce moment) pour faire passer son idéologie de « cadenassage ».

    Il faudra bien se décider à ressortir les guillotines un jour........

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv