jca

Evidemment, il y a beaucoup à dire sur le sujet mais ce témoignage est intéressant (de même les commentaires, pour une fois posés !). Je voudrais juste attirer l’attention sur le stockage de l’énergie via l’hydrogène. J’ai longtemps pensé et défendu la thèse de l’hydrogène comme source d’énergie du futur, après le capitaine Nemo mais depuis une soixantaine d’années, néanmoins. Et je ne vois rien venir, ou si peu .. Et je renvoie à l’excellent papier par M.Gay, publié dans « Contrepoint » sur le sujet :
 http://www.contrepoints.org/2015/07/26/215595-lhydrogene-cet-hallucinogene
C’est hélas, loin d’être la panacée et si ça l’était, il y a longtemps que nos voitures rouleraient avec ce carburant !

Europe 1 n’est pas à une précision près : ce midi, à l’émission « Les Grands voix d’Europe 1 », Ch.Villeneuve parlant du changement climatique a annoncé qu’il fallait tout faire pour limiter à 2 % les effets. Grande Voix ? C’est bien pompeux. Il n’a rien compris du tout pour sortir une telle sottise ! Encore que, il n’a fait que confondre % et °C ... sauf tout de même qu’il a apporté sa caution à quelque chose dont il ne connait pas le moindre fifrelin !

Les nuages, c’est de vapeur d’eau et H2O est bien une molécule qui absorbe les IR, comme CO2. Alors pourquoi les nuages ne seraient pas des GES (en admettant un léger abus de language) ?

Respect aux personnes, mais sur le blog de Laure Noualhat, elle traite les climato sceptiques de criminels ... C’est encore pire que « connard » (NKM) ! Mais je vais essayer de regarder votre référence, si j’y parviens : XX1#29 ? Quesaco ?

@jacques
Je m’exprime très librement et sans soutien ... Les climato sceptiques ont le soutien de grands groupes ? Donnez nous vos sources ; indiquez nous les grands groupes dont il serait question, les climato sceptiques qui recevraient la manne. Par contre, si j’en crois Ph.Verdier, les grands groupes (ils sont cités) arrosent copieusement Jouzel and Co, de gré ou de force (plutôt par contrainte, si j’ai bien lu).
Bien, mais ceci ne fait pas avancer la réflexion sur le phénomène « d’hallucinations collectives » que nous expérimentons, sur la dictature des media, etc ...