jcbouthemy

J’ai autre chose à faire, moi, messieurs, je travaille ! Et ça devient de plus en plus difficile dans une société où tous ses congénères sont devenus des larves.

N’y aurait-il pas un peu de mépris dans cette phrase pour tous les congénères qui ne seraient que des larves ???
D’une certaine façon, vous proposez à tous ceux qui n’ont pas de travail le statut d’autoentrepreneur où chacun va se vendre au plus bas prix...en se taisant et en foutant une paix royale à ceux qui travaillent normalement.
Je serais curieux de savoir dans quel domaine vous travaillez pour ne pas avoir à recourir à une certaine forme de paye en échange de votre travail....cette paye qui rabaisserait l’individu qui l’accepterait.

Alors même que la Constitution dans son préambule nous informe que « Chacun a le droit d’obtenir un emploi » et que le Conseil d’etat dans un arrêt du 29 juin 1959 a précisé que « Les principes généraux du droit, résultant notamment du Préambule de la Constitution, s’imposent à toute autorité réglementaire, même en l’absence de dispositions législatives ».
Il est évident que ce droit ne peut profiter qu’aux plus pauvres. Ceux qui ont le fric ou les relations n’ont pas besoin d’un tel dispositif. C’est sans doute la raison pour laquelle c’est le seul droit constitutionnel qui ne trouve pas une application concrète et qu’aucun parti politique ne se préoccupe d’en demander l’application pour chacun de nos concitoyens...
Il est bien connu que les pauvres sont ceux qui participent le moins aux élections...encore moins lorsqu’ils sont étrangers.
Pourquoi nos élus se préoccuperaient de rendre effectif ce droit constitutionnel pourtant fondamental pour ceux qui n’ont d’autres moyens de disposer de revenus légaux que de travailler !!!
Par contre lorsqu’il s’agit de sauver leurs copains banquiers, les politiques sont unanimes...alors même que ce n’est pas le rôle de l’état de sauver la mise à ceux qui jouent au casino...du libéralisme.

Les restos du coeur et autres bondieuseries ont encore un bel avenir.

bouthemy

 Merci d’avoir abordé cette question. 
La croissance de l’humanité telle qu’elle se profile ne pourra que générer des problèmes sans profit pour quiconque si ce n’est des despotes qui rêvent d’être le chef, le guide ou fuhrer de l’armée la plus puissante, la religion la plus nombreuse, le parti le plus fort...

Face à des ressources limitées et sachant que chaque être humain détruit inexorablement une partie de ces ressources, continuer la croissance humaine est réellement suicidaire

Ne faudrait-il pas songer à ce que l’humanité puisse se perpétuer le plus longtemps posssible plutot que de se résigner à une croissance qui devient dangereuse non seulement pour l’homme mais aussi pour le reste de la faune et de la flore.

Le sommet de Copenhague aurait pu être l’occasion d’un projet commun entre pays riches et pays pauvres où les uns se seraient engagés à diminuer leur rejet en carbone pendant que les autres se seraient engagés à limiter la croissance de leur population.

C’est à juste titre que l’on a reproché à l’état français mais aussi à tous les citoyens d’avoir marqué par une étoile jaune et désigné à la vindicte du reste de la population des hommes et femmes qui étaient sensés appartenir à la religion juive.
Même si ce n’est pas l’état qui impose cette nouvelle ségrégation mais des religieux ou des maris, le même reproche pourra nous être fait pour avoir ainsi toléré que des êtres humains soient désignés sous la seule catactéristique de la religion à laquelle ils sont sensés appartenir.

C’est à l’état de dire les conditions du vivre ensemble.

Article o combien nécessaire pour montrer par l’exemple l’usage qui est fait de nos votes.

Si on se contente des images retransmises lors des questions au gouvernement, on est loin de s’imaginer que des textes puissent être votés en présence d’une dizaine de personnes. Parmi eux combien d’huissiers.
Sans controle, nos élus considérent trop souvent leur mandat comme une sinécure grassement rémunérée où ils ne se préoccupent des citoyens qu’au moment où il faut renouveler leur mandat.

merci pour cet article