jcn

__________

Le professeur David Salisbury, directeur de la vaccination au ministère de la Santé du Royaume-Uni, très actif au sein du programme mondial de l’OMS pour les vaccins, a expliqué : « Il est également important de tenir compte du coût indirect de la rougeole, en termes de jours de classe manqués, de perturbation de la dynamique pédagogique et de jours de congé pris par les parents pour s’occuper de leurs enfants malades. »

"le NPA encore une blague ! encore une illusion ! l’instrument du système pour mobiliser le militantisme, le temps mûrir et de préférer le confort matériel à la vraie révolution. le « bac à sable du PS » "

CQFD et dans ce cas j’y répondrai... Pour le moment cette ânerie ne mérite que mépris pour son auteur...

_______________________

puisque vous me méprisez déjà (grand bien vous fasse) ... je me contenterai de répondre : « besancenot chez michel drucker »

fin de transmission

cordialement

jcn

Si le but du PCF était d’entrer au gouvernement, c’était simple, il n’avait qu’à dire « Oui », quand Jean-Marc Ayrault le lui a demandé. Mais il a répondu « Non ».

___________________________

mon propos était plus général. se faire élire pour être en position de former le gouvernement ...

je ne parlais pas d’être dans le gouvernement ayrault.

qu’ils refusent quelques places de figurants, c’est assez logique. s’ils participaient une fois de plus à un gouvernement libéral, les élus « communistes » couverts d’opprobe n’auraient plus beaucoup d’électeurs ...

en attendant, au niveau local, le maintien des élus du front de gauche passent par des accords avec entre autres le PS. donc aucune raison d’aller à l’affrontement sincère et réel.

à l’image de mélenchon à la présidentielle, à peine battu, un élu front de gauche appellera à voter pour le candidat PS pour faire barrage à la droite et à l’extrême droite pour ensuite réclamer à un coup de balai envers ceux qu’il a contribué à mettre en place ...

et mon propos n’était pas limité au PCF, mais au front de gauche (assemblage assez hétéroclite, du reste)

_____________________________

Et maintenant, changer le système de l’extérieur, ça serait faire quoi selon vous ? Appeler à la révolution armée plutôt qu’à la révolution par les urnes ? Sinon quoi ?

_____________________________

révolution par les urnes ? quelle blague ! voir mon message initial.

le changement ne se fera pas par quelques politiques, ni de l’intérieur, ni de l’extérieur.

sinon quoi ? selon moi : rien du tout ...

les révolutions sont toujours téléguidées par des « élites » voulant prendre la place au sommet. cela ne remet pas fondamentalement l’organisation sociale en cause.

si le système s’effondre, ce qui serait logique car il est en fin de vie et plein de contradiction, il y aura un espèce de chaos ... et du chaos naitra ... ??? ceux qui seront encore là pour le voir pourront faire la comparaison avec aujourd’hui.

sinon ça va glisser tout doucement vers la même chose, mais en pire :)

selon moi l’équation est simple mais totalement utopique : les 99% arrêtent d’obéir aux 1%, et c’est fini.

mais allez donc mettre d’accord 99% de la population ensuite autour d’un projet de société libre et juste. bon courage !

________________________
Je signale que le NPA et autres s’y essayent depuis 50 ans et plus, on attends toujours.

________________________

le NPA encore une blague ! encore une illusion ! l’instrument du système pour mobiliser le militantisme, le temps mûrir et de préférer le confort matériel à la vraie révolution. le « bac à sable du PS » 

cordialement

jcn