surtout aux alentours de la la 3:10 eme minute on voit leffondrement de la tour.
Que voit on tomber a toute allure ? les debris detaches de la tour et pendant une seconde exactement a 3.20 on voit les poutrelles verticales constituant le coeur d acier de la tour rester droit sur plusieurs dizaines de metres.... dans le cas d une demolition controlee ,celles ci ne seraient pas visibles....
on voit que les poutrelles d acier n ont ni pas ete coupees suivant un angle bien precis, mais suivant un angle anarchique en fonction des besoins, car la encore, barrere et demolition man ont tente de me faire dire ce que je n ai pas voulu dire, les poutrelles ont ete decoupees dans tout les sens , parfois droit parfois en diagonale, mais jamais dans un but scientifique de demolition controlee.....
J ai fait l IUP de Maintenance aeronautique a Bordeaux, promo 2001 pour les curieux, (la place ou j ai termine n est pas importante, ni meme si j ai eu une mention ou pas, l essentiel c est que j ai eu le diplome )
Je sui sur que dans la meme promo on peut trouver des partisans de la theorie conspirationniste, pourtant on a fait les meme etudes ! d aeronautique en plus !
Mais voila notre vision du monde peut differer et l interpretation des evenements s en trouve changee du moment qu on considere cet argument plus recevable qu un autre....
Que chacun ait son point de vue c est tres bien, moi ma conscience ne me pousse pas a voir le monde comme dirige par un petit groupe d individus venant d un complexe militaro politico petrolo financier et que la majorite des malheurs du monde est de leur faute.
Et je ne considere pas les medias comme ABSOLUMENT a leur botte.
Cette pensee comme quoi les gentils humains qui forment la population mondiale sont les malheureuses victimes de mechants dirigeants qui controlent le monde et sont prets a tous les moyens pour y arriver au point meme de tuer pres de 3000 de ses concitoyens, desole tres peu pour moi.
Nos dirigeants ne sont pas pires pas mieux que les citoyens lambda ils sont pareils certains bien d autres nuls !
Je vous conseille un film qui s appelle "le citoyen Havel" ou "citizen Havel" ou "občan Havel" pour ceux qui comprennent la langue tcheque.
Il s agit d un film documentaire tourne tout au long du mandat de Vaclav Havel en tant que premier president elu de la republique tchecoslovaque lors de la chute du communisme
Ce film est magnifique d humour, du sentiment de liberte qui a flotte dans l air, dans les pays de l ex bloc communiste, mais aussi il montre a quel point dans certaines situations, Vaclav Havel en tant que president ne savait pas quoi faire non pas par incompetence mais aussi en raison du poids se sa fonction, des droits et des obligations que cela incombe, et tout president qu il est est, il est (et doit etre !!!) impuissant face a certaines situations, sinon ils ne serait pas president mais dictateur....
Et les medias ? ils sont la propagande du pouvoir ? bof, ils ne montrent que ce que la majorite de nos concitoyens VEUT voir pas plus pas moins.............. c est a dire du mediocre ou du sensationnel.
Certains journaux diffusent des infos biaisees ? tous les journaux le font, a l auditeur de discerner le vrai du faux...
Et justement s il y a bien quelque chose qui manque c est eduquer la population a se forger sa propre opinion plutot que se laisser guider par ses instincts les plus bas........
Je viens de lire le lien sur techno science et j ai releve cette phrase :
"Fin juillet 2001, le bail du World Trade Center fut acheté pour 99 ans par Larry Silverstein, déjà propriétaire de l’immeuble de 47 étages situé juste au nord du complexe, nommé par extension WTC7. Le nouveau propriétaire assura immédiatement lesdits immeubles pour plusieurs milliards de dollars. Les conditions du contrat n’étant pas encore finalisées au moment des attentats de septembre cela conduit à d’âpres négociations avec les assureurs et à des actions judiciaires jusqu’en 2007[1]."
Quand on sait qu un des arguments des pro conspirationnistes, c est que Larry Silverstein aurait fait assurer les tours contre des impacts d avion, voyant par la un des participants a la these du complot....
Or le texte ci dessus tend plutot a prouver le contraire non ?
Ou bien Larry Silverstein s est un peu rate dans le timing......
Comme quoi on peut ecrire tout et son contraire, d un meme texte............
l impact formidable car a la limite (pour vous faire plaisir Demolition man...) de ce que pouvait supporter les tours suivi d un feu qui a dure plusieurs heures me parait etre la cause de l effondrement des tours.....
C est pas soit l un soit l autre mais les deux en meme temps et si la these officielle ne dit pas ca, je m en fous
Cher ami un avion peut rester en l air a une vitesse plus faible que la vitesse de DECOLLAGE, pas de chance.....
Les 950 km/h, c est bizarre j en entends pas parler dans plein de videos conspirationnistes, au contraire on entend les concepteurs des tours parler d avion perdu volant a basse altitude a basse vitesse, soit vitesse d atterrissage, pas de decollage.........
le decoupage des poutres, je l ai contre argumente dans mon post precedent...