• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jean-jacques rousseau

Citoyen francais

Tableau de bord

  • Premier article le 19/04/2007
  • Modérateur depuis le 05/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 235 610
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jean-jacques rousseau 1er août 2011 14:23

    Il est regretable que l’article feigne d’ignorer la moitié de l’Histoire.

    Ecrire : « face à l’auto-réalisation du terrorisme islamiste se met en place son opposé, le terrorisme d’extrême-droite » est faire preuve d’obscurantisme.
    Dans le contexte des 30 dernières années il n’y a pas « d’auto-réalisation du terrorisme islamique ». On sait pertinemment que l’organisation « Al-Quaeda » est une création des services secrets US pour mener une guerre par procuration en Afghanistan. Les quelques 70.000 volontaires entraînés dans les camps aux Pakistan ont traversé les frontières entre 1979 et 1991 au vu et au su des plus hautes autorités. 
    C’est la Guerre froide contre le système économique et politique soviétique et donc le terrorisme d’extrême-droite via des institutions d’étatiques, qui après avoir décapité le mouvement socialiste arabe (avec l’assassinat de Ben Barka à Paris) à « fabriqué » de toute pièces la menace terroriste islamique contre l’Union soviétique. Ce sont donc ces services qui sont les organisateurs et les « réalisateurs » de cette prétendue « menace islamique » qui se retourne ensuite (assez opportunément dans cette époque crapuleuse friande de diversion médiatique et de « pseudo-croisade ») contre les Etats démocratiques occidentaux. Ayant été initiateur de la « cause » ils sont donc aussi responsables des conséquences entre autres non seulement des « attaques islamiques » mais aussi de la réaction d’un terrorisme d’extreme droite que l’on peu qualifier de « secondaire » ou « dérivé », dont ils ont étudié et fourni la justification idéologique sous le titre de « guerre de civilisation »...
    « La guerre de civilisation » est une guerre de diversion du système dit « libéral ».

    "Au cours de la guerre froide, les États-Unis, via en autre l’Opération Cyclone de la CIA, ont dépensé 3,3 milliards de dollars américains et l’Arabie saoudite presque autant durant les dix ans de la guerre d’Afghanistan, pour alimenter la résistance antisoviétique et anticommuniste incarnée par, entre autres, les moudjahidines de Hekmatyar et de Oussama Ben Laden.


  • jean-jacques rousseau 30 juillet 2011 11:13
    3 MILLIARDS !! 
    Vous travaillez pour quoi ? Pour qui ? Vous vous demandez peut être pourquoi nous posons cette question. 
    Parce qu’entre ce que l’on nous fait croire et la réalité, il y a plus qu’un fossé. Il y a un monde. Si l’on en croit les directeurs qui se succèdent, le but de notre travail serait de servir au mieux « le client ». On aimerait bien les croire… Malheureusement, la concentration des services de production sur quelques centres, les sous-traitances (Natixis sur les VM) les suppressions massives d’emplois et l’accumulation des restes ne vont pas dans ce sens ! 
    Non, en fait, la direction de la Poste et de la Banque Postale se fichent royalement de la « satisfaction du client » et de la « qualité de service ». L’organisation PSC est même l’anti « service client » ! Ce qui les intéresse, c’est le PNB (produit net bancaire) qui est la plupart du temps la résultante de la baisse de la masse salariale. 
    Et si vous voulez vraiment savoir pourquoi et pour qui vous travaillez, il faut vous reporter à une dépêche très discrète de l’agence Reuters du 20 janvier 2011 reprise par le journal « le Figaro » : « Par accord du 20 janvier 2011, la Banque Postale va acquérir cette année pour près de 3 milliards d’euro de « covered bonds » de DEXIA (banque franco Belge) ». 
    En fait, il s’agit d’obligations composées de produits dérivés tristement célèbres. 
    Voilà donc pour quoi et pour qui nous travaillons : pour acheter 3 milliards d’euro d’obligations « Dexia »… 
    Cela représente 1/3 de ce que vaut le capital de La Poste !! Les directeurs de centre financier vous demandent de ramer et de retrousser les manches pour augmenter très rapidement le PNB de la Banque Postale. 
    Et c’est par la concentration rapide des activités sur quelques centres que les dirigeants de La Poste veulent faire des économies servant à acheter les produits dérivés « Dexia ».  
    Dexia est une banque issue de la fusion entre le Crédit Communal de Belgique et le Crédit Local de France en 1996. 
    Dexia était en faillite en 2008 à cause de produits dérivés (les CDS) qui ne valaient plus un rond. Pour éviter la faillite, les gouvernements français et belges l’ont renfloué de 4,5 milliards…. 
    Mais sa filiale « Dexia crédit local » est encore en grosse difficulté. « Dexia Crédit Local » est la banque qui prête aux mairies, aux conseils généraux et aux conseils régionaux. Comme chacun le sait… les collectivités territoriales sont à la recherche de prêts pour boucler leur budget annuel…Sinon ce sera une augmentation significative des impôts locaux. Et tout le monde s’accorde à dire que 3 milliards ne suffiront pas à refinancer DEXIA !! 
    Sous l’égide du ministre des finances, les patrons de la Banque Postale et de Dexia se sont rencontrés mi-décembre 2010. Une des conditions de la reconduction de Jean Paul Bailly comme président de La Poste a été de mettre en œuvre cet accord « pourri » entre la Banque Postale et DEXIA. 
    La privatisation de La Poste n’est donc pas due au hasard. Elle ne sert en rien une quelconque volonté de développement des activités postales. Il s’agit seulement de racler les fonds de la Poste et de la Banque Postale, notamment ceux du livret A qui n’étaient pas injectés en totalité dans la capitalisation boursière. Selon Werner, le bénéfice de la Banque Postale serait de 720 millions d’euro en 2010… De quoi distribuer 3000 euro à tout le monde d’autant que Werner s’est versé 940 000 euro avant de partir, remplacé par un certain Philippe Wahl, directeur de la filiale française de RBS !    
    Voilà… Vous savez maintenant pourquoi vous travaillez. Pour que les patrons de la Banque Postale achètent 3 milliards d’actions DEXIA. Dire dans ces conditions comme le fait D. Harlé que le coût de traitement d’un chèque par les salariés des centres financiers est trop élevé parce que les salariés sont trop nombreux ou trop payés est donc un vrai mensonge pour ne pas dire une vraie provocation 



  • jean-jacques rousseau 30 juillet 2011 11:06

    * Un copain de Sarkozy à la tête de Dexia - Pierre Mariani
    Communiqué de Dexia, ce matin (7 octobre 2008) : « le conseil d’administration a décidé de coopter Monsieur Jean-Luc Dehaene, ancien Premier ministre belge, et Monsieur Pierre Mariani, membre du comité exécutif de BNP Paribas, comme membres du conseil d’administration.

    Le prochain homme fort de Dexia sera donc Pierre Mariani. A 52 ans, ce dernier a une carrière de fonctionnaire, puis de banquier. De 1993 à 1995, il a été directeur de cabinet du ministre du Budget, à savoir Nicolas Sarkozy. Auparavant, il travaillait à la direction du Budget.

    http://www.lesmotsontunsens.com/un-copain-pote-de-sarkozy-a-la-tete-de-dexia-pierre-mariani-20081007

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/1246853/2011/04/06/ Remuneration-variable-de-600-000-euros-pour-Pierre-Mariani.dhtml

    ** Quand Dexia braque la Banque postale
     La Banque postale va acquérir cette année pour environ 3 milliards d’euros de « covered bonds », des obligations sécurisées émises par Dexia »

    le 17 janvier 2011, Philippe Wahl est nommé président du directoire de La Banque postale en remplacement de Patrick Werner. Ce dernier avait présidé, début 2006, à la privatisation des Services financiers de la Poste pour faire naître La Banque postale, riche d’environ 10 millions de clients actifs et de 130,6 milliards d’euros d’actifs financiers.

    Parmi les raisons citées pour expliquer sa mise à l’écart, on évoque « ses réserves » à tout rapprochement avec la banque belgo-française Dexia, « en mal de ressources stables ».

    http://bxl.indymedia.org/articles/1137

    http://www.capital.fr/bourse/actualites/dexia-et-la-banque-postale-signent-un-accord-de-liquidite-569168



  • jean-jacques rousseau 29 juillet 2011 11:35

    De meme que ce n’est pas Sarkozy qui a lancé le slogan « Starve the beast » pour ruiner les ressources de l’Etat providence, je ne le crois pas auteur de cette manipulation sur « la regle d’or » : sans vouloir sous-estimer le personnage, je pense que son esprit est beaucoup plus médiocre que cela. Il n’est qu’un homme de paille de l’Ecole de Chicago, de quelques malveillants qui l’ont bien en main...



  • jean-jacques rousseau 29 juillet 2011 11:13

    Vous ne voyez pas que les compromis sur la monnaie unique et sur les regles de libéralisation des marchés du début des années 90 ont abouti à la renonciation pure et simple au projet social et humaniste ? 

    Ayant renié ouvertement vos propres valeurs et renoncé aux moyens techniques - tels que le contrôle des changes - de régulation des flux économique ; comment pouvez vous nous faire croire que l’alternative que vous prétendez offrir aux français ait le moindre soupçon de crédibilité ou même d’efficacité globale ?
    Vous avez 20 ans d’errance libérale, de connivence avec les intérêts financiers et de traîtrise Deloro-Strass-Kannienne a rattraper... Vous êtes grillés les pantins. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv