• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vicgo

Vicgo

Un anonyme qui refuse de choisir un camp, de camper une posture, un parti pris...

Tableau de bord

  • Premier article le 05/05/2011
  • Modérateur depuis le 02/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 298 1756
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 580 321 259
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 24 décembre 2014 14:39

    Je suis désolé constant si je sis un peu...agressif moi aussi mais entendre des propos comme le votre alors que vos n’entrevoyez pas la moitié de la situation et surtout que vous passez à côté de l’essentiel dans l’article, ça me mets en boule...Car je suis concerné par l’histoire que je conte ici...


    Alors pour votre gouverne, sachez qu’en droit, lorsqu’un contrat est sans fondement, ce qui est le cas dans notre histoire, la démission est considéré comme forcée, on parle de démission équivoque et donc la démission n’a plus aucune valeur juridique...

    Nous avons démontré et je peux vous communiquer les pièces si vous le souhaitez pour y voir plus clair, que Sud de Seine n’avait pas le droit de faire de proposition de renouvellement (Loi du 12 juillet 2012 et protocole d’accord du 31 mars 2011)....Mais la lupart des agnets contractuels ne connaissent pas ces textes et on ne peut leur en vouloir car tout est fait pour que ces info ne soit pas trop connu de la plèbe...


  • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 24 décembre 2014 14:27

    Vous devriez apprendre à lire et à comprendre ce que vous lisez...Ou plutôt, vous devriez arrêter les psychotrope car votre esprit me semble bien trouble....Quant aux conseils que vous fournissez, je vous trouve d’un présomptueux et d’un toupet qui ne font que révéler à l’instar de votre commentaire ci-dessus, un égo surdimensionné : la seule que vous boxiez à travers ces interventions précipitées, c’est l’arrogance que vous démontrez à prétendre une intelligence supérieur... ;


    Et cela démontre assez bien la bêtise de votre propos mieux que je ne pourrais le faire....

    Maintenant, je ne vous injure pas mais comme vous prenez des airs grandiloquents, je vous renvoie dans les cordes...Avant de mettre les gants, apprenez à vous servir à meilleur escient de votre rhétorique agressive...


  • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 24 décembre 2014 14:06

    Sauf que dans le cas de cette jeune fille, ce n’est pas parole contre parole car nous détenons toutes les preuves et notamment les mails de la DRH qui sont équivoques...Le problème est surtout que la justice administrative ne faisant pas le travail pour lequel on l’a institué, les institutions font ce qu’elles veulent souvent au mépris de la lois car elles savent que les juridictions administratives les protégeront et que les délais sont tellement long que la plupart des citoyens préfèrent se laisser abuser...


    Si vous le souhaitez, je peux vous transmettre les mails pour que vous constatiez par vous même que l’excès de pouvoir et la démission forcée sont manifestes, sans aucune contestation possible


  • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 24 décembre 2014 13:43

    Sauf que si tu lis le reste, tu comprendras, que la proposition de renouvellement n’a aucun fondement légal....Que devais faire Emilie, laissé sa directrice sans relation publique et faire courirle risque au théâtre d’être en sous effectif sur le long terme ?


    Elle a fait cette lettre par solidarité avec sa directrice. A ce moment, elle ne savait pas que la DRH lui mentait quand elle affirmait qu’elle pouvait renouveler le contrat....Elle n’est pas de nature suspicieuse et elle comptait sur le bon sens et aussi la reconnaissance de tout le travail accompli....Ce n’est que par la suite qu’elle découvrira dans les textes et notamment dans le texte de la loi du 12 juillet 2012, que la DRH n’avait pas à lui faire de proposition de renouvellement....Ce que vous omettez aussi dans votre interprétation hâtive, c’est qu’il n’y a aucun interlocuteur à Sud de Seine pour expliciter les droits des agents...Même leur site internet ne respecte pas le cadre légal....Comme bcp d’interco, l’opacité est la règle...Et on se demande bien pourquoi....Et là ce n’est pas moi qui le dit mais la cour des comptes et le Senat...Auriez-vous une interprétation à faire de cela.....Alors vous pouvez continuez à faire preuve de mauvaise foie en vous focalisant sur des partis de l’article, histoire de conforter votre parti pris et votre sensibilité politique, ce que vous dites est simplement inepte.

    Cordialement.


  • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 24 décembre 2014 13:03

    Vous vous trompez effectivement dans l’interprétation. Elle n’a pas menti sur la motivation, elle devait vraiment accompagner son concubin...

    Elle a été forcée par la DRH qui faisait du chantage à sa directrice : le théâtre ne pouvait pas recruter d’après la DRH tant que Emilie ne transmettait pas son refus de renouvellement. Emilie ne voulant mettre sa directrice dans une situation compliquée, elle a donc transmis cette lettre....Elle ne voulait pas répondre, d’ailleurs, elle a demandé des délais mais à un mois de la fin de son contrat, elle craignait que le théâtre se retrouve sans relation publique....Ce qui en plus s’est produit. Le seul objectif de la DRH était de faire l’économie d’indemnités....Alors qu’elle n’avait aucun droit de faire une proposition de renouvellement, elle a fait croire à Emilie et à la directrice qu’il n’y avait aucune autre solution...

    Tout cela est expliqué dans le texte, l’avez-vous lu entièrement avant de tirer des conclusions hâtives ? Ou est-ce simplement votre parti pris ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv