• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Magnon

Lointain descendant d'un mangeur de rennes.
Bouffe de la vache sacrée et ferraille avec les moulins à vent !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1068 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Magnon 8 décembre 2010 17:10

    2 principes légaux pour une démocratie :

    • 1 homme, 1 voix !
    • Le pouvoir ne dépend que du peuple, toute personne élue, si elle est désavouée doit le remettre au successeur désigné par le peuple.
    Laurent Gbagbo ne semble pas considéré la Cote d’Ivoire comme un pays démocratique, mais comme sa propriété privée. A ce titre, avec des moyens de fait, il défend sa propriété, son fief, son royaume, son bénéfice...
    L’auteur trouve cela très bien, mais ce n’est pas démocratique.
    Il se comporte en homme de cour, en plumitif courtisan.


  • Magnon 2 novembre 2010 00:21

    Il y avait une autre façon, très XIXème siècle de régler l’affaire, un soufflet :
    Le lendemain, à l’aube, cela se terminait sur le pré à coup de pistolets.
    La très grande liberté de la presse se payait parfois très cher.
    Maintenant, mettez vous à la place des des journalistes de France Inter, qui avaient essayé de faire une émission de journalisme politique de bonne qualité, en invitant une femme politique de premier plan : Leur émission se termine dans les insultes d’un pitre.
    Insultes, oui, des paroles portant atteinte manifeste à la dignité et à l’honneur de l’invitée, ministre de la république et garante de la justice.
    Le pitre est un bouffon , chargé de faire, par des gestes des tours et des boniments, rentrer les spectateurs dans la baraque.
    Ce ne doit pas bien fonctionner, si on fait fuir les hommes politiques et les auditeurs !



  • Magnon 31 octobre 2010 21:23

    Plusieurs comptages ont été refaits par d’autres méthodes, huissiers, photos aériennes, consultants en chalandise de la distribution etc... Ils retombent tous sur des chiffres proches, mais parfois inférieurs à ceux de la police.
    A force d’inflation épique, les organisations syndicales n’ont pas réaliser que la mobilisation, même avec les chiffres de la police étaient énormes et proches du maximum possible :

    • La France ne comptent que 60 millions d’habitants :
    • Plus de la moitié ne peuvent manifester : enfants en bas age, personnes âgées, handicapés...
    • Certains n’ont aucun intérêt à manifester puisqu’ils ne sont pas salariés :
    • Il n’y a en France que 25 millions de salariés !
    • Certains sont requis, les hôpitaux par exemples.
    • Certains préfèrent ne pas manquer un jour de travail, les CDD par exemple.
    • Certains ne partage pas les idées des syndicats, en particulier ceux qui ont voter Sarkozy.
    • Certains, même s’il voulaient manifester, ne le peuvent pas, pour des raisons de transport ou d’accessibilité des manifestations.
    • Certains ne peuvent perdre une journée de travail.
    • Certains, surtout dans les grandes villes ne peuvent marcher autant que l’exige le parcours de la manifestation , de son approche et de sa dispersion, comme en particulier à Paris ou le service minimum des transports à quand même faciliter les manifestations (sic) .
    • Et beaucoup n’en ont rien à faire, même s’ils sont particulièrement concernés !

    Compter les manifestants par millions comme l’a fait la police, c’est vraiment énorme et suppose un profond mouvement de fond !
    Pour ceux qui douteraient, il faut rappeler que la police est une corporation très syndiquée, en ce moment plutôt par des syndicats tendant vers la gauche( et oui, avec la fusion de petits syndicats dans FO Police, meilleur score aux élections professionnelles). Comme tous les policiers connaissent les chiffres de la maison et que beaucoup copinent avec des journalistes, aucun préfet de police ne prendra le risque de truquer.


  • Magnon 24 octobre 2010 01:51

    Mr Traroth :
    Ne me faites pas croire que Julien Coupat est absolument étranger aux sabotages de voie SNCF.
    Vous vous déclarez amis de Julien Coupat, mais qu’avez vous partagé ?
    La froidure du plateau des Milles-vaches, les discours fumeux, ou la rédaction d’un pamphlet antisocial légitimant la dépouille et le sabotage de la propriété collective ?
    Ce qui l’amènera au tribunal, c’est sa présence à proximité immédiate d’un lieu de sabotage et il aura du mal a faire croire qu’il passait par là par le plus grand des hasard !
    Il devra payer pour les conséquences de ces actes, les avez vous partagés :
    La dégradation de la propriété collective, les voyageurs retardés, les réparations a faire...
    Sans compter que le sabotage a eu lieu en novembre, à la fin d’une nuit glacée, ou les ouvriers de la SNCF ont réparé en plein vent glacé les lubies d’un grand bourgeois dévoyé dans l’anarcho-trotskysme.
    On voit que vous n’avez jamais tenu de câbles en cuivre, gants ou pas gants, ils vous glacent les mains ! Pour les voyageurs, cela a été plusieurs heures d’attente dans des halls de gare qui ignorent le mot chauffage.
    Je ne peux que répéter les paroles des vieux ouvriers communistes qui eux respectaient le travail des prolétaires et la propriété collective.
    Enfin, heureusement que n’est pas « Action Directe » qui veut. « L’histoire se répète toujours deux fois : la première fois comme une tragédie, la seconde fois comme une comédie »



  • Magnon 23 octobre 2010 20:12

    A peine de croire que la police judiciaire est une bande de conspirateurs chargés de faire avaler n’importe quoi à la justice et aux médias, il faudrait peut être relire le rapport de présentation du dossier, dans lequel la section « anti-terroriste » donne son opinion et la façon dont elle l’a fondée :
    http://trucadire.com/files/documents/PV-SDAT.pdf
    Pour ceux qui ne comprennent pas le langage plein de litotes et purement descriptif, je peux proposer une translation triviale :
    A la suite des manifestations de Vichy, ou les collègues CRS ont eu les pires difficultés avec des casseurs venu avec des armes auxquelles ils n’ont pas droit et supérieures en efficacité (barres de fer contre matraques en caoutchouc, cailloux et pavés contre grenades lacrymogènes, sans compter qu’ils risquent leur carrière pour une ranger dans les c...), a été remarqué un chef de baston particulièrement efficace, qui a failli démonter la continuité du dispositif de sécurité.
    Il a été identifié comme J.C., fils de bonne famille et titulaire d’un excellent diplôme, et repéré comme ayant produit de la littérature anarcho-trotskyste de bonne facture dans laquelle en bon trotskyste, il préconisait le sabotage des réseaux.
    L’intéressé et sa compagne étaient repérés et suivis depuis plusieurs mois.
    La surveillance était particulièrement resserrée à l’occasion des transports de déchets nucléaires vers l’Allemagne, occasion pour sa mouvance d’organiser de belles bastons.
    Effectivement dans la nuit, le couple a eu un comportement conspiratif bien singulier, en essayant de faire des tours de cons aux policiers suiveurs, tours de cons dans lesquels, en bons flics, ils ne se sont pas faits prendre.
    Sauf qu’après un arrêt prolongé à proximité d’une voie TGV, ils ont inspectés les lieux et n’ont rien vus, les cons, ils auraient pu lever le nez avant que les caténaires ne soient arrachées sous leurs yeux !
    Nous avons attrapés le groupuscule dans leur lit au petit matin d’un jour férié, encore un truc pour nous emmerder, et ils nous ont fait une grande séance de paranoïa groupusculaire, qui nous fait bien rire quand il se prétendent innocents.
    Voila le dossier, monsieur le procureur, pour 1 attentat sur 4, nous avons des preuves indirectes mais certaines, pour 1 autre, les auteurs sont identifiés mais les preuves sont très indirectes et le dossier est foireux, pour les 2 derniers, nous n’avons que des suppositions.
    Maintenant, malgré les évidences, leur réseau de connivence sociale va bien nous pourrir la vie en se répandant dans les médiats complaisants.
    Les vieux communistes avaient bien raison, le trotskisme est bien une perversion bourgeoise du marxisme-leninisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv