jetudie

Le monde selon Sarko......wwwaouhhh ! quel sujet ! Je suis impressionné par tant de courage.....Le journaliste amateur qui s’intéresse au foulard qu’on lui agite sous les yeux.....Faites attention à vous, vous brûlez.....

Finalement, Sarko, vous est bien utile pour vous trouver une raison d’écrire ! Si vous perséverez, il fera peut-être de vous son journaliste attitré....

Le journalisme de pacotille ou l’art de susciter la diversion des peuples par la fausse subversion......

Quelle leçon !

Monsieur Cabanel,

Manifestement, comme beaucoup d’idiots utiles, on vous a savonné la planche et vous y allez gaiement...

.Les jeux sont faits maintenant, pourquoi ne pas avoir ouvert votre bouche au moment où la Chine candidatait ? Maintenant, c’est trop tard et ce n’est pas très fair-play....

Si jamais, les Etats-Unis remportent les Jeux Olympiques dans quelques années, j’ai intérêt de vous voir sur le site à traiter avec la même ferveur votre principe de démocratie.....( mais prévisible comme vous êtes, vous ne le ferez pas, votre cerveau est estampillé made in hollywood avec une liste déjà prédeterminée des ennemis à fustiger)

Vous êtes un faux agitateur et nous n’avons pas besoin de gens comme vous pour nous donner des leçons d’humanité....

J’ai souvent remarqué que les gens les plus cons et les incultes ont un certain aplomb pour aboyer toujours les mêmes conneries....

Il n’empêche qu’avant de concéder que c’etait bien une photo truquée, vous souteniez mordicus qu’elle n’était pas truquée....ce qui confirme ce que je pense depuis le début : vous affirmez des conneries psuique vous ne vous êtes même pas donné la peine de vérifier avant d’entamer vos propos véhéments sur cette photo "accablante"....

Je suis désolée, mais je ne peux pas du tout vous prendre au sérieux....

J’en conviens...Que des journalistes écrivent : "le premier ministre est un con" témoigne effectivement d’un grand courage.

C’est effectivement plus difficile de dire que c’est un con que de dire en quoi ses idées sont nuisibles et ce qu’elles cachent.

Le Canard Enchaîné, c’est connu, vit des informations qu’ils ne publient pas...

Quant à Libération, je ne savais pas que la famille Rotschild étaient des garants protecteurs de la presse indépendante.

"Et si cet argent sert à financer des actions contre la répression de moines bouddhistes au Tibet, alors tant mieux !"

Vous rendez-vous compte de ce que vous écrivez ?

Où est votre travail d’investigation ? Pourquoi ne vous posez-vous pas plus de questions sur le réel intérêt que portent les Américains sur le Tibet ?

Je vous trouve de plus savamment culotté de nous demander d’avancer des preuves de ce que nous écrivons. Faites votre travail ! Sinon allez vendre des fruits et légumes.....

@ l’auteur :