Evidemment que Christine Lagarde maintiendra ce systeme de revolving ! Nous nous étonnons de sa réaction mais elle n’est pas anormale....La logique de destruction de la nation, des individus...l’organisation de la rareté, l’organisation de la fausse abondance (d’argent fictif ou fausse monnaie)...quand on comprend les réels objectifs de cette spoliation internationale où les gens ne peuvent plus agir car enfermés dans une prison d’endettement mental, il n y a plus rien à dire....Seuls les actes comptent désormais...Et elle a agi en faveur d’un maintien du crédit revolving dit « responsable »....A les entendre, nous sommes responsables de tous les maux de la planète et pour les résoudre, il faut payer...comme si payer peut réparer tout ce qu’on a laissé permettre comme atrocités, sauvageries et autres dégâts aux hommes, à la faune et à la flore....
A partir du moment où Monsieur Georges Pompidou, (lui-même travaillant pour la banque Rothschild) a voté le décret en 1973 interdisant à la Banque de France d’émettre sa monnaie pour préférer l’emprunter à des taux usuriers à des organismes bancaires privées, ne nous étonnons plus aujourd’hui de constater que l’endetemment s’auto-cumule d’année en années et que la majorité des impôts sur le revenu soient collectés pour rembourser l’usure de la dette et et non la dette....
Le crédit n’est qu’une ex-croissance de plus qui s’est posé sur une nation déjà fort bien affaiblie....Cela ne date pas d’hier, il me semble...
Ceci est très inquiétant...Pourquoi ? Tout simplement parce que l’installation boîtier Voltalis est gratuit et que cela est censé faire des économies d’éléctricité...Pourquoi offrir ce genre choses à une population qu’on taxe déjà très largement sur les prix au kWh ?.....(eh oui, nos confrères allemands payent moins cher le kWh alors que nos grands-parents ont financé les infrastrucutres électriques en Allemagne mais aussi un peu partout en Europe, nous serions légitimiment en droit d’exiger de payer moins cher...).
Je ne crois pas que ces gens soient animés de bonnes intentions...au contraire !!!
Cela fait quelques mois que j’ai entendu parler d’un boîtier similaire installée d’ores et déjà en Suède....
Je vous transmets le lien d’une info parue le 14 avril 2009...A méditer....
Bravo pour votre article ! Je suis une femme moi-même et je vous assure que j’en ai ras-le-bol de cette féminisation outrancière des esprits. Très franchement, je ne vois dans l’émancipation de la femme aujourd’hui que le désaveu de ce qu’elle est réellement capable de faire, à savoir singer l’homme et être suffisamment idiote (pour certaines) pour céder aux vils flatteries qui permettront par exemple de sauver le petit commerce ou la pub grâce à celles qui remplaceront les hommes las de servir un domaine foncièrement abject et amoral....
J’ai toujours aimé ce que disait Nietzche sur les femmes et je suis sincèrement contente de voir en vous un lecteur aussi fidèle que je le suis.C’est probablement une des raisons pour lesquelles j’ai une complicité plus naturelle et saine avec des hommes qu’avec des femmes. C’est pour une de ces raisons aussi que je deteste avoir affaire à une femme professionnellement.
Quant à la revendication féminine d’arrière-garde qui n’est autre qu’une marchandisation déguisée, il est dur pour une vraie femme de s’assumer d’où parfois un certain glissement vers une masculinité physique par l’etouffement des dogmes de l’hyper féminité. Et un esprit qui a beaucoup de mal à échapper au cynisme et à l’execration de la naïveté....
C’est bien là, la faiblesse de la démocratie. Tant qu’elle ne prendra pas en compte l’abstention et le vote blanc, ce ne sera pas une démocratie...Si elle ne prend pas compte ceux qui sont las de voter toujours pour les mêmes potes bi-partistes, alors ce n’est pas une démocratie...
Ce n’est pas parce que j’ai le droit de boire une verre d’eau qu’on va m’y obliger, tout de même.....Mais qu à cela ne tienne, la majorité silencieuse n’a qu’à aller se faire foutre puisqu’elle n’a pas voté...Ces gens-là ont gagné, ils ont réussi à semer la division et à faire en sorte que nos conversations soient d’eternels renvois de balles...Ce n’est pas après vous que j’en veux, je ne me trompe pas de colère mais maheureusement c’est la meilleure façon qu’on ait trouvé pour retirer l’échelle de sujets qui méritent pourtant d’être développés.
Vous ne comprenez décidément rien.....Moi, droite décomplexée ? Je suis royaliste, ce n’est pas pareil du tout , DU TOUT !
Révisez vos classiques !!!!!
Qui a accordé le premier le droit de vote aux femmes lors des elections des deputes de l’Assemblée Générale ?
Qui a crée un mont-de-piété à Paris pour décourager l’usure autrement dit les banques privées ?
Qui fut le premier à employer le terme de justice sociale ?
Cherchez, n’attendez pas que cela vous tombe tout cuit dans le bec comme les prospectus des elections dans votre petite boîte aux lettres !
Vous dites : Les délires racistes sur le Juif ne passent plus. Cette hantise paranoïaque servant de bouc émissaire à tous les maux de l’Allemagne n’est pas sensée. Il faut cependant la connaître parce que certains pays arabes d’aujourd’hui la reprennent telle quelle, complaisamment. Ils n’inventent rien : ils répètent. La phobie sexuelle d’Hitler le poussait à « nettoyer », éradiquer, « dératiser ». Quand on fait des humains des bacilles, l’extermination par le feu et la chimie industrielle n’est qu’un second pas qui coûte peu.
Vous êtes vous intéressé aux rapports qui unissaient l’Amérique et l’Allemagne avant 1916 et surtout vous êtes vous vraiment renseigné sur ce qui s’est passé durant la période 1916-1930 ? Si je vous dis Balfour, ça vous rafraichira peut être la mémoire....Si je vous dis qu’Auschwitz faisait partie du complexe IG -Farben, filiale de Standard Oil Company, empire de Rockefeller.....et moults détails et anecdotes historiques qui viennent jeter un pavé dans la mare propagandiste chère à la bien-pensance....
Ne faites pas de jugements à l’emporte-pièce....Hitler avait peut être des idées controversées mais ne le faites pas passer pour un fou.....ou dans ce cas dites autant de mal vis à vis des Etats-Unis mais vous ne le ferez pas , bien sûr (votre attitude est prévisible de "gerbitude")
Comme beaucoup d’autres le font sur ce site, vous affirmez avec culot et arrogance votre inculture crasse digne d’un conditionnement d’un chien de pavlov prêt à saliver lorsqu’on lui tend la croix gammée....
Y’en a marre d’entendre toujours cette même soupe relayée par tous les médias......alors en plus si vous vous y mettez, je ne vois pas vraiment pas ce que vous apportez de plus dans une construction honnête et intellectuelle d’une période qui est bien plus complexe que cela et qui comporte des enjeux stratégiques, economiques et politiques qui vont bien au-delà d’un délire de "phobie sexuelle humain"....(ne soyez pas si naïf !)