Jo.Di

 @Hervé Hum
l’auto exploitation :
si
l’auto-entrepreneur peut être aussi consommateur addict et croire au libre Marché, rien n’empêche la fausse conscience de toucher un prolétaire+capitaliste=auto-entrepreneur

@Hervé Hum
La bonne comparaison phénoménologique (que fait Marx) est celle de la religion (pas le viol ...)
Le prêtre qui défend l’Église est sincère, comme le croyant.
Il ne s’agit pas de « morale » ici, mais de perception du Monde
Le protestant qui croit qu’il est bénit par Dieu qd il est riche aussi
Le libéral qui défend le libre marché aussi
Le féodal fidèle au Roi ...
Le mongol qui massacre fidèle au Grand Khan ...
etc ...
Enfin, le consumérisme forcené est surtout le fait d’une contradiction interne au capitalisme (outre celle de la baisse tendancielle du taux de profit), c’est à dire, qu’il a un besoin vital de maintenir la concurrence pour survivre, car sinon, la propriété du capital et le profit tiré de celui-ci, apparaît comme du vol, un impôt indu et inique, totalement immoral et inéquitable
=>
surtout étendre le Marché
La machine est un outil, un moyen, dont l’usage dépend de celui qui en a le contrôle.
=>
Marx veut dire que La Machine est une partie du Capital, la partie Capital fixe, c.a.d que le Capital fixe accapare la science, le progrès pour son développement, il accapare, l’ouvrier comme le grand PdG et l’autoentrepreneur et la « machinerie » de façon INDIFFÉRENCIÉ ... alors l’ouvrier travaille + car contrairement à son ancêtre compagnon du moyen-âge il n’est pas homo-faber mais rouage de La Machine non maîtrisée (on retrouve l’idée d’Heiddegger)
=>
Évidement c’est le Marx philosophe pas le Marx militant ouvrier qui dira tjrs capitaliste=exploiteur et travail=morale mais c’est rigolo de voir cette double entrée de ses textes.
=>
Marx parle aussi de l’humain comme « être générique », c.a.d homo faber et que son travail est volé par le système ; c.a.d dédié au fétichisme de la valeur argent de la marchandise produite non maîtrisée :
aliénation de ne pas vendre son produit, c’est Le Marchél qui le fait
aliénation de dépendre pour son travail, du Marché qui décide
aliénation de dépendre pour sa subsistance du Marché (argent + Carrefour !)

@Joss Doszen
Oui la densité est faible, mais 2 milliards vont naître ds le siècle, et se retrouverons au chômage ....
Pourquoi ?
Un emploi industriel moderne coûte 300000€ de Capital, et avec 2 milliards d’hab de + c’est en qq sorte un effondrement inéluctable du tx de rentabilité de la population (PIB/hab)
Et oui en + la guerre, le salafisme et la corruption.
Et je ne vois pas l’intérêt pour l’européen de détruire des surfaces agricoles et des paysages pour y mettre des banlieues de dealers et rappeurs où les jeunes sont à 50% au chômage et vivent de la drogue où des allocs.
Si ce n’est pour faire plaisir à Bouygues , Darty, Casto où Leclerc et pour arriver au modèle américain ultra-capitaliste multi-accuturel
Si Merkel importe les migrants demandés par ses capitalistes, ce n’est pas par charité ...
Depuis 1980 l’UE n’augmente que par l’immigration, milieu du siècle 1/2 population d’origine extra-européenne...
http://www.cairn.info/loadimg.php?FILE=POPU/POPU_1101/POPU_1101_0009/fullPOPU_id9782733231081_pu2011-01s_sa01_art01_img004.jpg

@Joss Doszen
Je me rappelle avoir entendu une ministre du Bénin qui disait que la démographie était plus rapide que la croissance économique.
La diminution de la population est écologique, l’homme bouffe la planète !
Mais évidemment le Capital n’aime pas ça, la démographie est son assurance survie du Marché.
La population ici augmente uniquement à cause de l’immigration, et on construit pour, au grand plaisir du Capital, et des propriétaires immobiliers
(au Japon chute énorme des prix de l’immobilier !)

Quelle nation pour la renationalisation ?
Celle des burkas ? Où celle des fédéralistes européistes ?
Bah ...
Il faut ubériser les barrages, les paysans, les notaires, les pharmaciens, les marins pêcheurs (où poursuivre leur vente à Intermarché) les aéroports etc ...
On ne peut vouloir le libertaire des droits de l’homme sans frontière sans nation et un état puissant politique, c’est la contradiction actuelle de la gauche hypocrite.
La gauche a voulu la fin du collectif dans une dissolution générale ouverte, elle l’a. On applique pas le « socialisme » au Marché mondialiste. Il pourrait en rire.